- 大学剣道総合スレ Part53
754 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2017/11/10(金) 08:31:37.98 ID:5UzbV5A10 - まあ審判規則には打突部位は捉えないと一本ではないと明言されてるけどな
|
- 大学剣道総合スレ Part53
758 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2017/11/10(金) 09:27:47.47 ID:5UzbV5A10 - いや当たってないと一本じゃないと明文化されてるので本来は例外は認めてはいけない、法律と同じ
個人的には、どうせ見えないんだから部位をとらえてるのかどうかの部分は削除すればいいのにと思うが
見えないもんは仕方ないでしょと
|
- 大学剣道総合スレ Part53
766 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2017/11/10(金) 13:53:20.37 ID:5UzbV5A10 - >>762
審判の能力に個人差があるんだから判定基準からあやふやな基準は取り除かれなければならない
剣道は狭い村なせいで社会一般の常識がどうも通用しないな。決まりを適用していくのがルールであり、能力的に適用できないならば決まりを無くすしかない
見えてるものの違う20代の審判と70代の審判で判定基準がガラッと変わってしまうのは不公平と一言に尽きる
|
- 大学剣道総合スレ Part53
767 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2017/11/10(金) 14:13:15.32 ID:5UzbV5A10 - 論理的に考えて、打突部位をとらえてなくても一本ということにしたいのなら、とらえてなくてもいいというルールにするしかない
|