- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実87 [無断転載禁止]©2ch.net
750 ：名無しさん＠一本勝ち (ﾜｯﾁｮｲW f5ca-qRaZ)[]：2017/03/16(木) 23:14:14.89 ID:Gc/66/o30 - >>748
よこからごめん、
オカダンさんが以前ここで、空手の受けのことで述べていたのでは、「内受け」っていうのは、「下段払いの構えからの中段受けだ」っていうものだそうだよ。
逆に、上段上げ受けの構えからの中段受けは「外受け」になるってことで、これで上段受け中段受け下段受けへ、そして下段受け中段受け上段受けへと、スムーズに受けを連動することができなくてはダメって言ってた。
ちなみにオカダンさんのその話は、「空手の受けは未熟だ」って内容なんだけどね。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実87 [無断転載禁止]©2ch.net
752 ：名無しさん＠一本勝ち (ﾜｯﾁｮｲW f5ca-qRaZ)[]：2017/03/16(木) 23:27:22.65 ID:Gc/66/o30 - >>751
マスターのあこがれの人じゃないですかw
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実87 [無断転載禁止]©2ch.net
756 ：名無しさん＠一本勝ち (ﾜｯﾁｮｲW f5ca-qRaZ)[]：2017/03/16(木) 23:33:32.17 ID:Gc/66/o30 - >>753
マスターは、オカダンさんの述べた内受けの解説をきいてどう思います？
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実87 [無断転載禁止]©2ch.net
759 ：名無しさん＠一本勝ち (ﾜｯﾁｮｲW f5ca-qRaZ)[]：2017/03/16(木) 23:39:30.81 ID:Gc/66/o30 - >>754
そうかな、おれは上中下と連結した技術だというのは、すごく合理的な説だとおもったよ。実際にも、そうするとうまく繋がるしね。
最近の空手道場では、そういう認識をもってる高段者なんて、いないだろうね。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実87 [無断転載禁止]©2ch.net
760 ：名無しさん＠一本勝ち (ﾜｯﾁｮｲW f5ca-qRaZ)[]：2017/03/16(木) 23:40:29.82 ID:Gc/66/o30 - >>757
一般的に伝わってる「内受け」のことですよ。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実87 [無断転載禁止]©2ch.net
762 ：名無しさん＠一本勝ち (ﾜｯﾁｮｲW f5ca-qRaZ)[]：2017/03/16(木) 23:45:50.68 ID:Gc/66/o30 - >>761
え、なに流のものと勘違いしてるんですか？
おれたちがふだん内受けって言ってるもののことなんですが。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実87 [無断転載禁止]©2ch.net
766 ：名無しさん＠一本勝ち (ﾜｯﾁｮｲW f5ca-qRaZ)[]：2017/03/16(木) 23:51:28.49 ID:Gc/66/o30 - >>764
とぼけないでください。
それで、先の内受けの話についてどう思いますか。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実87 [無断転載禁止]©2ch.net
768 ：名無しさん＠一本勝ち (ﾜｯﾁｮｲW f5ca-qRaZ)[]：2017/03/16(木) 23:59:07.95 ID:Gc/66/o30 - >>763
前腕を、腹の前に横一文字に、拳の甲は上にして、構える。
そこから、拳をねじりながら、前腕を立てにして、内から受ける、もののこと。
受けたとき拳の甲は、相手へ向けている。
ふりだした前腕の角度は、二の腕から90度ひらいたくらい。
|