- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実85 [無断転載禁止]©2ch.net
576 ：由利辰郎[]：2017/01/06(金) 09:59:07.03 ID:lSfXqC170 - >>563
＞上体を振らずに受けとフットワークで
＞かわし続けられるかい。両手の変化の速さはただのスパーじゃ身につかないよ。
＞逆に型の中で見つけるものだよ。
それが見つかる具体的な型名をあげてくれないか？
なんでもいいとかいうなよ。
あんたが日ごろ稽古している型を教えてほしいな。
できればその型のどんな挙動に注意すればいいとか。
それにしてもここで「型ヲタ」とかいわれてる人たちってナンバの人とかもそうだけど、具体的な型名を上げたり型の挙動の話をする人がほとんど居ないのは何故かね？
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実85 [無断転載禁止]©2ch.net
590 ：由利辰郎[]：2017/01/06(金) 10:53:34.80 ID:lSfXqC170 - >>589
俺はやったことないな。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実85 [無断転載禁止]©2ch.net
592 ：由利辰郎[]：2017/01/06(金) 11:05:04.84 ID:lSfXqC170 - >>582
ここの型ヲタの定義はよくわからんなあ。
ここでは>>1の主張に反対する人たちのことを型ヲタと呼んでるんじゃない？
そのわりにはこの種の人たちは具体的な型のことを語らないんだよな。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実85 [無断転載禁止]©2ch.net
597 ：由利辰郎[]：2017/01/06(金) 12:11:27.34 ID:lSfXqC170 - >>595
別に上げ受けしたいわけじゃないしｗ
受けなんて好き嫌いでやるもんじゃないからな。
掌で上げ受けするというのは、掌を上に向けて上段突きを押し上げるってことかな？
その場合、指先はどっち向くんだ？
俺は正直いって掌で受けるなら普通に外受けでパリーするほうが、掌の向きを変えなくていいし、受けたその手で突くこともできるし速くて有効だと思うのだけど。
あえて、掌で上げ受けする利点を教えてくれないか？
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実85 [無断転載禁止]©2ch.net
598 ：由利辰郎[]：2017/01/06(金) 12:15:46.53 ID:lSfXqC170 - >>593
そういえば俺なんか最初から>>1に同意しているのに型ヲタっていわれたわｗ
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実85 [無断転載禁止]©2ch.net
608 ：由利辰郎[]：2017/01/06(金) 13:20:10.11 ID:lSfXqC170 - >>599
なるほど。
しかしそれはかなりの精度を要求される受けだな。
たとえば掌での外受けなら、掌で受けそこなったとしても前腕部では受けられるわけだ。
通常の上げ受けは上手い人なら手首外側の突起した骨（なんていう骨か失念した）あたりをきれいに当ててくるんだけど、
それが少々外れたところで前腕部のどこかで受けられる。
ところがお前の掌による上げ受けは直線軌道に対して直線でピンポイントで掌を当てるわけだよな？
まるで迎撃ミサイルのように。これは外れたらリカバリーが非常に難しい受けだと思う。
いや、貶しているわけじゃないぜｗ
それを多用しているのなら、かなりの腕前だと誇っていいと思うよ。
俺には怖くて使えない技だけどな。
|