- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実83 [無断転載禁止]©2ch.net
227 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2016/11/26(土) 18:54:49.55 ID:W24KM3DK0 - >>223
型に本来の意味があるかどうかなんて宇宙人を探すよりはるかに簡単な事だよね
たかだか一世紀前位の話だろ？
これだけ無い無い尽くしの意味不明な動作を誰も説明できない時点で
元々意味などないと言われても仕方がない
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実83 [無断転載禁止]©2ch.net
231 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2016/11/26(土) 19:30:14.38 ID:W24KM3DK0 - >>229
そういうことなんだよね。直弟子もまだご存命なんでしょ？
良くわかんないけど・・・
キリストの時代とかなら文献も少ないだろうけど、誰も型の意味が分からないって言うのは
どう考えてもオカシイんだよ。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実83 [無断転載禁止]©2ch.net
232 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2016/11/26(土) 19:32:33.99 ID:W24KM3DK0 - >>230
だから、何なんだよ？
型に意味があると言う可能性が０％では無いと良いたのだろうけど
それにしても誰も答えられないのだから、無いと言われても仕方がないよね。
悪魔の証明云々抜きにして、型に関しては「元々意味は無かったんだよ」
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実83 [無断転載禁止]©2ch.net
237 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2016/11/26(土) 19:58:14.46 ID:W24KM3DK0 - >>235
柔道の形は面白いよ
例えば投げの形でも腰技で浮腰、払腰、釣込腰とかあるけど
嘉納先生が浮腰で弟子を投げていたら、弟子が防御出来るようになって来て
払腰を考案して、それも掛からなくなってきたから釣込腰を考案したんだよ。
そして、そうやって伝えられてきている。
実に現実的じゃないか？
空手に関しては師範の技は絶対的で打撃は神レベルで避けられない
受け技も神レベルで弟子の攻撃は１００％避けられる的な考え方じゃんｗ
でも、柔道はそう言ったヲタ話をしたりせず、返って真面目に技を研究してきたんだな
と感心させられる。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実83 [無断転載禁止]©2ch.net
239 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2016/11/26(土) 20:28:09.31 ID:W24KM3DK0 - >>238
柔道やれば分かるけど、基本は一緒なんだわ後手の位置だとか腰の高さが違うだけでね
だから、試行錯誤の中で生まれた技だと言うのは間違っていないよ。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実83 [無断転載禁止]©2ch.net
243 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2016/11/26(土) 22:15:27.60 ID:W24KM3DK0 - >>241
では、本来の意味を教えてよｗ
正直、作った本人も意味不明で作ったんだと思うよ。
せいぜい、中国拳法を見よう見まねで作ったんだろ？
しかも、意味もわからずになｗ
だから、弟子に意味を聞かれても
修行が足りないから分からないんだ
なんて言ってごまかしてたんだろ？
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実83 [無断転載禁止]©2ch.net
246 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2016/11/26(土) 22:42:16.01 ID:W24KM3DK0 - >>245
そうか？自分の想像力に自信がないから中拳に頼ったんじゃないの？
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実83 [無断転載禁止]©2ch.net
247 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2016/11/26(土) 22:42:47.72 ID:W24KM3DK0 - >>244
試合に勝てれば良いでしょ？
他になにかあるか？
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実83 [無断転載禁止]©2ch.net
250 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2016/11/26(土) 23:24:35.38 ID:W24KM3DK0 - >>249
そうだよ。だから１にも書いてあるじゃんw
|