- [転載禁止] 【五味】玄和 53【塵】©2ch.net
903 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2016/11/07(月) 00:20:36.85 ID:uE38KQ5e0 - >>964
＞＞所属していた過去が恥となってしまうような酷い事態には一言述べる権利があると思います。
＞ですよね？ここで問題となるのは貴方が所属していた玄和会という団体が客観的に恥ずかしい団体か否かなのではありませんか？
（中略）
＞ところが貴方の選択肢は青雲氏のブログに自分の意見が取り上げられなかったなら２ちゃんねるに投稿するという、この行動が「病」でなく正常といえるでしょうか？
青雲氏は南郷師範の名前を出しながら不特定多数に発信してるんだから、私がここで反論しても問題ないんじゃないですか？
ここでの反論が嫌なら、あなたも青雲氏に習ってここを読まないようにすれば問題解決です。
私が読んでもらいたいのは心に青雲を読んで「玄和会ってこんな基地外なの？」と思った人達です。
その人達が玄和会に質問状を出すとは思えません。
ここを読んで「ああ、やっぱり青雲は外部工作員か」と納得してくれればいいんです。
＞「こんな論理展開をしたら落第です」と述べていますが、青雲氏は実際に団体の幹部として採用され仕事をこなしていたわけでしょう？それならば、
（中略）
＞玄和会の人事の在り方の正否が問われるのではありませんか？
私はこの人知りませんね。だから「ニセ玄和なんじゃないの？弁証法もわかってないし」と指摘しております。
|
- [転載禁止] 【五味】玄和 53【塵】©2ch.net
904 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2016/11/07(月) 00:23:11.94 ID:uE38KQ5e0 - ＞ですから、「安全管理と危機管理を約束組手と自由組手で解く」というのが貴方の求めることならば、ご自分で独創的なものとして説けばよいだけのものだと思いますよ。
＞どうして自分が求めるものを青雲氏が説いていないことを非難するんでしょうか？
この二つは同じ構造を持っているけど、その論理能力では気付けないでしょう？と問いかけています。
弁証法が分かる人なら、分かるけど、分からないから↓このようになるんです。
＞貴方が主張していることの主旨は「青雲氏が気に入らない記事をブログに掲載しないことへの不満」でしょうし、
＞その気に入らない相手のコメントを掲載して対話するのは 「約束組手」なのだ、
＞だから掲載しないのは「後退ばかりの間合い取りで受け切ったと勘違いしている」のだとバイアスかけているのですね。
安全管理＝約束組手 危機管理＝自由組手だと言っているのに、なぜ関係ないことを入れてくるのでしょう？
再三述べていますが「弱者ならどうか？」という視点が抜け落ちれば、約束組手ができるはずがなく、約束組手が出来ないのに自由組手で戦えるはずもない、だから青雲はニセ玄和だろっと言っているのです。
＞ですが、貴方が述べる「安全管理」の観点で考えるなら不審な人物を校内に招き入れて相手が行ってくるのが致命傷を与えない約束組手であると前提する考えが変ですよ。
＞貴方が言う「弱者保護」を「弱点保護」と捉え返しても構わないと思いますが、「自分の急所を攻撃させない」ためにも間合いに入れさせないのは常道でしょう。
ここに至っては理解不能です。校内とは？前提って何の前提ですか？
どこかの場所を想定しているようですが妄想が激しすぎませんか？
弱者＝弱点でも別に構いませんし、間合いに入れないのが常道だと思うなら、福島の子供を放射線の間合いから遠ざけるべきでしょ？
|
- [転載禁止] 【五味】玄和 53【塵】©2ch.net
905 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2016/11/07(月) 00:25:49.65 ID:uE38KQ5e0 - ＞南郷氏が柔道家を笑った話は知りませんが・・・。
じゃ玄和会員ではないということですね。
＞柔道の源流である柔術にも相手の突きに対して投げをうつ技はあるようですよ。動画で見たところでは「突きを掴まえる」というのでなく受けで逸らしてそのまま崩していくみたいですがね。
（中略）
＞秘匿した道場内でなら笑うも泣くも自由ですが、闘いとは宗教ではありませんから「柔道家に空手の突きは掴めない」といった教義を信仰して行くものではありません。
ですから、玄和会の空手を学んだ人でないと、「柔道家が突きを掴まえる」の意味がわからないのです。
この文をそのままの意味で読んでしまう時点で、あなたには関係ないことですし、理解できるはずがありません。
＞貴方は福島県の風評被害から女性の不妊、種の絶滅と論理展開しましたが、玄和空手という種を残すには男性会員が空手をやってない女性を娶れば良い話で、何も創始者が女性会員を英才教育して婿を迎える必要はないでしょう。
＞そういうことをするから団体が大奥化して教義の信仰となるのです。
ここも全く理解不能です。
婿？大奥？って、スレ違いの誤爆ですか？。誤爆でないとしたら相当悪化してると思います。
|
- [転載禁止] 【五味】玄和 53【塵】©2ch.net
906 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2016/11/07(月) 00:27:53.71 ID:uE38KQ5e0 - ＞単純に見て青雲氏は「チェルノブイリ事故などの放射線被害」と「ラドン温泉などが健康に良いと言われている」その両論から「放射線被害の本質は線量にある」と「背後の論理」を考えたのでしょう。
＞その自分の考えと一致するホルミシス仮説というものに飛びついた。だが一面的かどうかという議論とは別に「事実か否か」が問われることもあるでしょう。
本質も何も、そのままです。こんなところに本質なんて言葉は使いません。
青雲氏は一人で水掛け論をしてるだけで、一人水掛け論してる原因は「ホルミシス→病気」が解けないくせに、そこを説こうとするからです。
中学生が論理だの哲学だのとカブレると、やり始めるのと一緒です。
＞貴方にとっては青雲氏を非玄和だとしたいし、そのためには非弁証法的だと持っていきたい意向がある。だから、自分が描いたそのストーリーに強引に青雲氏を当てはめるべく歪曲する。
仮に彼が本当に玄和会だったとしても、私なら茶帯にもさせませんね。
この認識では技もボロボロでしょう。
＞だが、事実誤認と弁証法云々は無関係なんですよ。
それは自分が「積算」の意味が分からなかった弁解ですか？
|
- [転載禁止] 【五味】玄和 53【塵】©2ch.net
908 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2016/11/07(月) 01:50:48.56 ID:uE38KQ5e0 - >>907
何じゃそりゃ？必殺技か？ｗ
そんなん考えてる暇があったら運足の練習でもしとけ
|