- 空手の型の効用について（肯定派限定）
657 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2016/10/16(日) 01:00:41.93 ID:g4PkAEZt0 - >>653
うそつけw使ってないだろ。
反論できないで悔しさだけ伝えてくるのやめろやw
|
- 空手の型の効用について（肯定派限定）
661 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2016/10/16(日) 02:31:56.76 ID:g4PkAEZt0 - >>660
だからさ、悔しいのを伝えられてもさ、
困るのよw
反論してほしいのよ成り立たないから。
そうした能力を持ち得ませんでしたってことで終えるのね？
|
- ■本土の古流武術スレ■pt1 [無断転載禁止]©2ch.net
1 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2016/10/16(日) 02:43:04.57 ID:g4PkAEZt0 - 柔術、剣術、武器術から忍術まで、
色々話し合って高め合いましょう。
空手スレではないけれど琉球ネタもおけ。
戦後時代から幕末そして近世まで、
時代をかけめぐって対話したいですね。
※一応、柔術スレの後継です。
|
- ■本土の古流武術スレ■pt1 [無断転載禁止]©2ch.net
3 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2016/10/16(日) 02:55:46.54 ID:g4PkAEZt0 - >>2
いろいろと考えたんだけど、
至らないとこは許してくれ。
前スレもけっこうよくなったから、
またいいかんじに1000までいければいいかな。
みんな頼みます。
|
- ■本土の古流武術スレ■pt1 [無断転載禁止]©2ch.net
5 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2016/10/16(日) 03:40:02.03 ID:g4PkAEZt0 - 鹿島と香取を学ぶには、千葉あたりにいたほうがいいんだろうね。
|
- 空手の型の効用について（肯定派限定）
663 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2016/10/16(日) 09:47:59.84 ID:g4PkAEZt0 - >>662
きもちわるい奴だねw
|
- ■本土の古流武術スレ■pt1 [無断転載禁止]©2ch.net
8 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2016/10/16(日) 09:50:22.38 ID:g4PkAEZt0 - >>6
凄い情報だ。
|
- ■本土の古流武術スレ■pt1 [無断転載禁止]©2ch.net
9 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2016/10/16(日) 09:55:27.33 ID:g4PkAEZt0 - >>7
やっぱり、東京神奈川あたりに暮らしてると広くカバーできるんだろうな。
古流は本来、地域性が強いものだっただろうが、
今となっては、もはや東京近郊のみかろうじてということか。
|
- ■本土の古流武術スレ■pt1 [無断転載禁止]©2ch.net
11 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2016/10/16(日) 11:47:16.28 ID:g4PkAEZt0 - 柔術をメインにということで付けた。
おまえがいうアイヌに伝わる武術がメインになっても主旨ちがってくるからね。
琉球ネタは空手スレでもやってるから、基本的に本土で発達した体系をもとに進めようというわけ。
おまえになにかいい考えでもあるの？
|
- ■本土の古流武術スレ■pt1 [無断転載禁止]©2ch.net
13 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2016/10/16(日) 12:05:17.57 ID:g4PkAEZt0 - >>12
どちらかでなくてどちらもだよ。なんか文句あるの？
|
- ■本土の古流武術スレ■pt1 [無断転載禁止]©2ch.net
16 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2016/10/16(日) 12:42:30.77 ID:g4PkAEZt0 - >>14
それで本土としたんだけど？
柔術と言う意味はわかってるのかな。
おまえになにかいい考えでもあるのかよ。
出してみな？
|
- 竹内流宗家・相伝家・新流(畝流) と 竹内流備中 [無断転載禁止]©2ch.net
771 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2016/10/16(日) 12:47:17.22 ID:g4PkAEZt0 - 不正やってる団体なんか許せないだろ。
|
- 空手の型の効用について（肯定派限定）
668 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2016/10/16(日) 18:41:53.50 ID:g4PkAEZt0 - >>664
その説にも一理あるから、考察材料にしたいとおもうよ。
空手は武器の発達とともに打拳を展開させたとすれば、
受け技のかたちは説得性あるものだし、
なにより、
打拳における受け技が使えないことにも妥当性がある。
つまり打拳用に作ってみたものの、
実際にはあまり応用できなかった形というわけ。
これなら道理がある。
|
- ■本土の古流武術スレ■pt1 [無断転載禁止]©2ch.net
23 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2016/10/16(日) 18:43:59.10 ID:g4PkAEZt0 - >>14
出ないんだ？
|
- 空手の型の効用について（肯定派限定）
670 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2016/10/16(日) 20:26:50.52 ID:g4PkAEZt0 - >>669
時代というのも一理あるが、
しかし当時の稽古のなかでも、
受け技に不足感はなかったんだろうか。
あったんじゃないだろうか。
はじめの頃は、
受けはもっと自由だったはず。
のちに空手がテキストじみてからは、
今のような受け技に即する形式的なものに陥ったのではないか。
|
- 空手の型の効用について（肯定派限定）
671 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2016/10/16(日) 20:31:56.62 ID:g4PkAEZt0 - 先の武器術派生で推論するとだ、
・武器術は、武器で、武器から、身を護る。
・素手は、素手で、素手から、身を護る。
この違いはあまりに大きなもので、それぞれの手法すら異なってくる。
ここに気づいてはいたが、素手の為の手法を体系づけられないうちに、
つまり熟成しないままに本土に渡ってしまったのではないか。
|
- 空手の型の効用について（肯定派限定）
672 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2016/10/16(日) 20:37:37.27 ID:g4PkAEZt0 - 空手が大陸拳法以上に発達したのは、
身体の部分当ての力、耐久性だ。
掴みや組みを好まなかったのも情勢がやくわる。ら
|
- ■本土の古流武術スレ■pt1 [無断転載禁止]©2ch.net
32 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2016/10/16(日) 20:40:19.81 ID:g4PkAEZt0 - >>24
ばーか。
柔術という言葉そのものに総合性を含んでるんだよ。
知らなかったんだろ？
ばーかw
|
- ■本土の古流武術スレ■pt1 [無断転載禁止]©2ch.net
33 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2016/10/16(日) 20:42:33.22 ID:g4PkAEZt0 - >>29
頭もわるいんだから黙ってろよ、金魚のフンは。
|
- ■本土の古流武術スレ■pt1 [無断転載禁止]©2ch.net
34 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2016/10/16(日) 20:43:10.99 ID:g4PkAEZt0 - >>30
そういうのを「後知恵」ってんだよ。
|
- ■本土の古流武術スレ■pt1 [無断転載禁止]©2ch.net
37 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2016/10/16(日) 22:34:06.21 ID:g4PkAEZt0 - それはダメだな。
|