トップページ
>
武道・武芸
>
2016年03月13日
>
4+xazoYj0
書き込み順位＆時間帯一覧
36 位
/316 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
4
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠一本勝ち
空手の型はやるだけ無駄と言う現実73 [無断転載禁止]©2ch.net
書き込みレス一覧
空手の型はやるだけ無駄と言う現実73 [無断転載禁止]©2ch.net
92 ：
名無しさん＠一本勝ち
[sage]：2016/03/13(日) 11:13:08.79 ID:4+xazoYj0
個人型採用している武道、空手の他にも一杯あるけど空手の型にしか疑問感じないの？
空手の型はやるだけ無駄と言う現実73 [無断転載禁止]©2ch.net
100 ：
名無しさん＠一本勝ち
[sage]：2016/03/13(日) 13:08:11.56 ID:4+xazoYj0
>>97
空手の型を正確に検証するにはどのみち、他武道の型の検証も必要だろ。
空手に大きな影響を与えている中国拳法やインド拳法とかの。
仮にそれらも空手と同じ思想なら空手の型の問題ではなくアンチ側の言いがかりなだけという可能性もあるのでは？
逆にそれらが空手と真逆なら空手の型はこじつけというアンチの言い分にも信憑性がでるのでは？
どうよ？
空手の型はやるだけ無駄と言う現実73 [無断転載禁止]©2ch.net
120 ：
名無しさん＠一本勝ち
[sage]：2016/03/13(日) 20:53:17.98 ID:4+xazoYj0
アンチが求めている答えを出すには必然的に中国拳法まで遡らざるおえないのに、
アンチはそっちには触れたく無いと言うこの矛盾。
空手の型はやるだけ無駄と言う現実73 [無断転載禁止]©2ch.net
128 ：
名無しさん＠一本勝ち
[sage]：2016/03/13(日) 23:19:46.12 ID:4+xazoYj0
そもそもアンチの主張こそ、ただのこじつけと言う可能性は？
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。