- 黒田鉄山先生と振武舘 22 [転載禁止] [転載禁止]©2ch.net
599 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2015/09/06(日) 09:44:13.61 ID:4TvMdkTq0 - >>597
説明が下手というか、本来説明なんてできないし、しちゃいけないもんですらあると思うんだけどね
結局のところそれを聞いた人のレベルでしか理解できないものだし、ましてやなんの経験もない人が言葉だけ聞いて理解した気になると百害あって一利なしだし。
まあそれでも、言葉ってのはある程度解釈の幅があるもんだから、昔の道家みたいなものはいいと思うんだけどね
物理用語みたいな、可能な限り誤解の余地がないように厳密に定義された言葉を使うのはどうだろうなあ
当速度運動と聞いて、静止した状態から一切の加速過程なしにいきなり物体が動くような超常現象と解釈する阿呆もいたりして、混乱の元になりやすいんだよな
|
- 黒田鉄山先生と振武舘 22 [転載禁止] [転載禁止]©2ch.net
605 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2015/09/06(日) 11:03:16.32 ID:4TvMdkTq0 - >>603
方便って、個人個人に向けて変えていかないと意味ないんだよねえ
「嘘も方便」って言うけど、誰かにとっての「方便」は、他の誰かにとっては単なる「嘘」になるだけなんてのは当たり前にある事だし
|
- 黒田鉄山先生と振武舘 22 [転載禁止] [転載禁止]©2ch.net
608 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2015/09/06(日) 11:15:28.50 ID:4TvMdkTq0 - >>604
そもそもその「当速度」って、一体何が当速度？って問題もあるしね
剣先の速度？それとも剣の重心の速度？もしくは剣の柄？あるいは剣を円運動すると見てその角速度？
そもそも、なんの抵抗もない宇宙空間でもないのに当速度運動を維持しているという事は、常に力がかかり続けているという事でもあり、即ち常に加速をかけているということでもあるんだよ？
物理用語を厳密に使うなら、まだまだ詰めていかなけゃ行けない条件はいくらでもあるけど、黒田さんってそこまで厳密に考証した上で「当速度運動」って言ってるの？
|
- 黒田鉄山先生と振武舘 22 [転載禁止] [転載禁止]©2ch.net
614 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2015/09/06(日) 11:26:38.44 ID:4TvMdkTq0 - >>611
いや、物理用語ってのはもっと条件を限定しなきゃいけないもんだけどね
この程度の考証を、頭がアレだの冗談だの言う人間が、物理語るなよボケ
あと、武道止めろとかなんの冗談だ？
ほとんどの武道やってる奴は物理用語なんざなんの関係もないところで日々稽古積んでるよ
なにか、物理用語ををいい加減に使う人間出ないと武道やる資格はないとでも言う気か？頭おかしいのかよお前は？
|
- 黒田鉄山先生と振武舘 22 [転載禁止] [転載禁止]©2ch.net
616 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2015/09/06(日) 11:35:36.08 ID:4TvMdkTq0 - >>615
文章見ただけで実力が分かるてw
ファンタジー語りたいなら武板以外でやれやカス
それとも、オフ上等の、正真正銘の武板住人なのか、お前は？
|
- 黒田鉄山先生と振武舘 22 [転載禁止] [転載禁止]©2ch.net
620 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2015/09/06(日) 11:48:20.99 ID:4TvMdkTq0 - >>618
こういう、2ちゃんのレスいくらか見ただけでそれ書いた人間の実力まで理解できちゃうファンタジー脳だから、本を何冊か読んだだけで武術理解した気になれるんだろうなあ
やっぱ百害あって一利無しだわ、確信した
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実66 [転載禁止]©2ch.net
931 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2015/09/06(日) 12:00:38.96 ID:4TvMdkTq0 - >>929
？
逆じゃないの？
問題があるって主張する方が、その問題点を具体的に説明するべきだと思うけど
|
- 黒田鉄山先生と振武舘 22 [転載禁止] [転載禁止]©2ch.net
624 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2015/09/06(日) 12:39:02.98 ID:4TvMdkTq0 - >>623
きちんと扱えないものを、無理に扱おうとしなきゃいいだけの事だと思うけど
昔の武術家は、物理用語なんて全くない時代に、口伝や道歌でやってたんだから
|
- 黒田鉄山先生と振武舘 22 [転載禁止] [転載禁止]©2ch.net
627 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2015/09/06(日) 13:55:02.41 ID:4TvMdkTq0 - >>626
問題は本当に「直感的に要領を得やすいか」なんだよねえ
少なくとも厳密に物理的に解釈すれば、等速度運動という言葉には疑問点が多い
そもそも、当速度運動ってのは、本当に 「動きに淀みを作るべからず」って事を言うためだけの言葉なのか？
別に他のスポーツの動作だって加速しっ放しな訳はなく(したら無限に速度が上乗せされる事になる)、当速度運動になってる局面はいくらでもある
それ以前に、「動きが淀んでる」とは、具体的にどういう事だ？
振武舘以外の武道や格闘技、スポーツで、具体的にどういう動きが「淀んでいる」んだ？
|
- 黒田鉄山先生と振武舘 22 [転載禁止] [転載禁止]©2ch.net
631 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2015/09/06(日) 14:13:39.65 ID:4TvMdkTq0 - >>628
へえ？
振武舘に入門する以外に、「動きの淀み」を理解できるようにはならないって事だよな、それ？
そうするとお前は振武舘の門下生って事か
書き込みは禁止されてるんじゃなかったのか？
|
- 黒田鉄山先生と振武舘 22 [転載禁止] [転載禁止]©2ch.net
635 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2015/09/06(日) 14:29:55.30 ID:4TvMdkTq0 - >>633
なんで？
>>626によれば、「動きに淀みを作るべからず」ってのは当速度運動という言葉を使えば直感的に要領を得られるものであり、
さらには「この程度」で誤解する人間の方がおかしいってくらいの話らしいぞ？
そこを確認してるのに、何で関係ないお前が入門しろだの何だの指し出口を叩いてんだ？
|
- 黒田鉄山先生と振武舘 22 [転載禁止] [転載禁止]©2ch.net
642 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2015/09/06(日) 15:41:50.12 ID:4TvMdkTq0 - >>637
> 理屈を捏ねくり回すほどの知能があるのなら
>入門して身体を動かしたらそれこそ直感的に天啓を受けたかのように
>あなたが一発で流派の要諦が理解できると思ったからだよ
できるわけねえだろボケ
これくらいの事を言う程度の知能があれば流派の要諦とやらが理解できるなら、そこらの大学の理系の人間は武術の達人だらけだわカス
武術舐めてんじゃねえぞ間抜けが
|
- 大人からの武道・格闘技 その２ [転載禁止]©2ch.net
567 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2015/09/06(日) 16:28:32.38 ID:4TvMdkTq0 - >>566
なんか知らんけど、ひたすら敵を作りたい一心でレスしてねえ？
|
- 黒田鉄山先生と振武舘 22 [転載禁止] [転載禁止]©2ch.net
667 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2015/09/06(日) 21:25:19.91 ID:4TvMdkTq0 - >>665
俺が達人？
逆でしょ、
あなたが>>648で、黒田さんの理論を理解できてる風だってたから、以前から疑問に思ってた事を、自分なりに理解できる範囲で聞いてみたんだけど？
それなのにこちらを達人扱いって事は、やっぱりあなたも黒田さんの言う事をよく理解できてないってことでいいの？
|
- 黒田鉄山先生と振武舘 22 [転載禁止] [転載禁止]©2ch.net
668 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2015/09/06(日) 21:31:17.84 ID:4TvMdkTq0 - >>666
> 真似事でいいから改心流の前後振りの稽古でもしておきなさい
>あれができたら改心流の目録の技量だそうだからね
そんな「真似事」をやって理解できるほど改心流って甘いもんなの？
別に武術じゃなくだって、あらゆる武道、格闘技からして、真似事で理解できるほど甘いもんじゃないよ？
あなた自身、本当に「 きちんと剣を扱うことの難しさに多少なり向き合った」事あるの？
俺よりもあなたの方が遥かに武術ってもんを舐めてない？
|
- 黒田鉄山先生と振武舘 22 [転載禁止] [転載禁止]©2ch.net
671 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2015/09/06(日) 21:45:32.61 ID:4TvMdkTq0 - >>669
こちらもいつも思うんだけど、門下生でもない人にそんなこと言われてもなあ
真似事でいいからやれ、なんて人が欠片ほどでも理解できてるとは到底思えんのだけど
|
- 黒田鉄山先生と振武舘 22 [転載禁止] [転載禁止]©2ch.net
672 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2015/09/06(日) 21:51:03.80 ID:4TvMdkTq0 - >>670
>>664って意味不明かなあ
前の敵を斬って、後ろの敵を斬る、その両方に同じ斬撃力が必要ってのは分かる
でもそのつなぎの動きの間まで斬撃力を発揮しなけりゃならない理由がわからん
…すごく分かりやすい疑問だと思うんだがなあ
|
- 黒田鉄山先生と振武舘 22 [転載禁止] [転載禁止]©2ch.net
675 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2015/09/06(日) 23:04:48.15 ID:4TvMdkTq0 - >>674
いや、意味不明でもなんでもないだろ
前の敵を斬って、後ろの敵を斬る、その両方に同じ斬撃力が必要ってのは分かる
でもそのつなぎの動きの間まで斬撃力を発揮しなけりゃならない理由がわからん
この疑問の、どこが意味不明だ？
分からない所を言ってくれ、出来るだけ説明するから
|