- 棒術総合スレ [転載禁止]©2ch.net
502 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2015/09/03(木) 19:47:25.05 ID:hiBlbg+J0 - >>501
縦じゃなくて横だったお！
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実66 [転載禁止]©2ch.net
750 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2015/09/03(木) 20:39:37.07 ID:hiBlbg+J0 - >>748
こちらが沈むから、相手が浮く。
八卦なんかでは多様される戦法だね。
ただしアッパー軌道で空手の勁を載せると
こっちが浮くから武術的ではない。
武術的ではない。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実66 [転載禁止]©2ch.net
751 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2015/09/03(木) 20:43:28.24 ID:hiBlbg+J0 - 武術的ではない、2連投ははミス。
でも武術の世界では深く広くじゃないと
あるいは何にでも対応出来る術がないと
中々常勝＝生き残れないから
ある程度、色々な角度での技が出来た方がいい。
用法として考えるなら、死角から打つ、縫うとか。
あるいは実用的じゃないが局所破壊か。
柔術的投げにもなるね。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実66 [転載禁止]©2ch.net
752 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2015/09/03(木) 20:48:11.02 ID:hiBlbg+J0 - >>749
どちらが優れているとかではなく
チカラの通り道の違いによります。
ボクシングはウエストと足のバネ。
空手は前屈立ちのように基底面(後寄り)の操作。
足のバネを使うのと足裏とだと
数センチしか高低差はないけど、
その数センチの違いで、技の角度や
派生する戦法が変わってくるんだよ。
あとは競技ルールや想定の違い。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実66 [転載禁止]©2ch.net
754 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2015/09/03(木) 20:56:02.28 ID:hiBlbg+J0 - あとね。
この場は型の有用性や、
皆の気付き。
それらを学び、交換しあう場にして、
もうアンチは無視しようぜ。
相手するの無駄だ。
感情論で否定するだけだしな。
肯定派の皆で占拠しようw
とりあえずだけど
空手の突きは受けでもある。
これ、どう思う？
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実66 [転載禁止]©2ch.net
758 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2015/09/03(木) 21:11:55.99 ID:hiBlbg+J0 - >>755
勁道の概念です。
分かるもののみに分かればいい。
口で説明しきれませんからな。
ただ、大きな違いですよ。
稼働部位も二倍、三倍近く変わってきますし
使う部位がひとつ違えば、またモーションも
変わりますから、大事なことです。
>>757
それです。
他の方の考察を聞きたい。
|
- 空手の型の効用について（肯定派限定）
471 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2015/09/03(木) 21:34:41.27 ID:hiBlbg+J0 - 分解は目線＝胸椎の正しい先導のために
少し覚えておけばいい程度。
サンチンはセイシャンの抜き出しでしたっけ？
あれは拳頭、開手なら中指と
手首の角度を真っ直ぐにすれば腕の内功になるな。
あとは内八字での立ち方は
身体を中心に向かって
鋭角にしてくれるし、
その状態での摺り足移動ならば
色々鍛えられるから歩法が鋭くなってゆく。
内八字は最初はキツイが
鉄騎、ナイハンチンで出てくる
鈎突きでの足裏のみでの重心移動による
威力発生の土台を養えるからいいよ。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実66 [転載禁止]©2ch.net
762 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2015/09/03(木) 21:37:25.08 ID:hiBlbg+J0 - >>761
だね。
詠春と空手のセイシャンは似てる。
ただ、白鶴拳+沖縄武術＝空手だったはずだよ。
站椿・スァイ掌は気功からじゃないのかな？
ルーツは調べたことがない。
|