- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実64 [転載禁止]©2ch.net
284 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2015/06/21(日) 20:45:41.48 ID:8RxxQp+R0 - 前スレを「同じ」で検索した、その最初の方
15 名前：名無しさん＠一本勝ち 投稿日：2015/05/06(水) 17:28:10.50 ID:l3xqWfgI0
＞11
前スレで否定派は動画の組手を見た上で、基本・型の正拳突き・前蹴りは
動画の組手で使われていた正拳突き・前蹴りと動作が異なるから
使い物にならないと明言しています。
なので、技の構造がどう違っていて、なぜ稽古としてやるだけで無駄と言える
のか説明を求めているのですが、理論的な説明はありません。
16 名前：名無しさん＠一本勝ち 投稿日：2015/05/06(水) 17:44:06.76 ID:EGg/ExYt0
＞15
https://www.youtube.com/watch?v=LjDxkYHMWGc
https://www.youtube.com/watch?v=cT6vD7ZzGdw
実際に動作が異なるから異なると言ってるだけですね
それを同じだと言い張って脳内オタのキチガイにわかるように説明しろと
しつこくアルツハイマーな粘着を繰り返してるのが型オタさんですね
現実から目を背けてダダをこねてる困ったメンヘラですｗ
大体、型と組手で動作が同じなら、それこそ型をやる必要が無いでしょう
組手の練習の他に型をやるのは二度手間の無駄になります
それでも型をやらなければならない理由でもあるんですかねえ？ｗ
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実64 [転載禁止]©2ch.net
286 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2015/06/21(日) 20:49:56.55 ID:8RxxQp+R0 - 24 名前：名無しさん＠一本勝ち 投稿日：2015/05/06(水) 19:05:24.11 ID:EGg/ExYt0
追い突き
https://www.youtube.com/watch?v=t5FGQwaGorg
刻み突き
https://www.youtube.com/watch?v=9s4G_wcxQBQ
前スレでも話題になってましたが
型オタにはこれらが同じ動作に見えるんですか？ｗ
27 名前：名無しさん＠一本勝ち 投稿日：2015/05/06(水) 20:47:10.20 ID:l3xqWfgI0
＞23
組手で使われている正拳突き・前蹴りが
技として違うものになってるとは思いませんね。
どう違うから別物だと言ってるのか説明して下さい。
>大体、型と組手で動作が同じなら、それこそ型をやる必要が無いでしょう
>組手の練習の他に型をやるのは二度手間の無駄になります
>それでも型をやらなければならない理由でもあるんですかねえ？ｗ
型はやるだけ無駄だという説明になってないですね。
＞24
追いつきと刻み突きに違いがあるのは当然ですね。
誰も全く同じなんて言ってた人はいませんでしたが、
あなたの思い込みを押し付ける気ですか？
違うなら、ソースを出して下さいね。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実64 [転載禁止]©2ch.net
287 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2015/06/21(日) 20:54:32.33 ID:8RxxQp+R0 - 60 名前：名無しさん＠一本勝ち 投稿日：2015/05/08(金) 02:14:24.20 ID:kvxDfiHc0
>>27
>技として違うものになってるとは思いませんね。
技としては同じだけど動作は異なるということですか？
それなら見解に相違は無いでしょう
後はあなたの言う「技」の意味を明確に定義して
なぜそれを組手では無く型で練習しなくてはならないのか
説明すればいいだけです
ふむふむ、アンチは基本・型と組手での技は
同じであると認識出来ているようですね。
つまり、基本・型で修練した技は、組手の動作を通せば
使えるようになるわけだ。
役に立つじゃん。ｗ
63 名前：名無しさん＠一本勝ち 投稿日：2015/05/08(金) 08:30:43.87 ID:3ySDCAim0
アンチは、組手の動作を通した基本や型の技と
組手の技は動作が異なると申しておりますな。
これは、どう動作が異なるか説明してもらわないと
始まらないですな。w
|