- 何で格闘技の筋肉の話題は両極端になるんだ？
852 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2014/09/14(日) 18:12:04.42 ID:3aqyvOn70 - いや別にはっきり言ってるじゃん・・
|
- 何で格闘技の筋肉の話題は両極端になるんだ？
854 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2014/09/14(日) 19:58:00.68 ID:3aqyvOn70 - 運動能力の違いと運動神経の違いは既に言われている。
まあ私の話は終わりましたので。
>>847
まだ不勉強なんで神経にどの程度の差異があるのか、それとも皆似た様なもんなのかは分からん。
神経自体より運動単位（筋繊維群）一つ一つのキャパシティが違うのかも。
|
- ボクサーやキックボクサーはガリすぎる！
852 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2014/09/14(日) 21:19:50.39 ID:3aqyvOn70 - 筋肉派の意見で「ここの武道派が本格的に筋肉付けようとしてもどうせビルダーみたいに
ならないんだから心配せんでもいい」
っていう様な意見があったと思うけど、それだったら言わせて貰うけど、その程度の筋トレじゃ
日頃から実際にやり合ってる人間の合理的な動作による優位性を覆すのは無理なんじゃ・・・？
中身（神経系）が伴わないしかも"程々の筋肉"(←ここが重要)では重しになるだけでは・・・
という意見を投下してみた。
|
- ボクサーやキックボクサーはガリすぎる！
859 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2014/09/14(日) 23:05:52.27 ID:3aqyvOn70 - 最低限の筋力は当然要るんだけどさ、スレ的に問題は程々に筋肥大だけさせた素人の方がクローズアップされるべきだと
思うんだが。
身体能力思ってるよりめっさ酷いぞ。ありゃ瞬間的に力で上回ってヘッドロックとかしたとしてもすぐバテて反撃されるわ。
運動未経験一般人がそこそこ筋トレして見栄えよくなった所で中身は何も無い。
それぐらいだったら筋肥大を考えなくても何らかの武道なり訓練をやって体力付けた方がマシだと思う。
最近ちょっと私的な集まりで運動してみて思う所があったので。
|