- 【徹底議論】柔道は本当に最強の格闘技なのか？
276 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2014/04/30(水) 01:32:42.14 ID:Yfozc0Zx0 - −y( ´Д｀)｡oO○ なんていうか、そのうち柔道部は 空 を 飛 ぶ と言い出すと思うの
|
- 【徹底議論】柔道は本当に最強の格闘技なのか？
287 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2014/04/30(水) 07:51:50.65 ID:Yfozc0Zx0 - 早朝5時って....ww
|
- 【徹底議論】柔道は本当に最強の格闘技なのか？
305 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2014/04/30(水) 23:10:28.41 ID:Yfozc0Zx0 - 紀元前4000年前から存続してるボクシングは、古代ギリシャの軍隊で使用されてた事も本当。何故ならウィキに書いてあるからw
アマボクシングをやった俺は戦争の技術を有しているw
グローブを着けてる事なんて硬い鎧を全身に着込んでる差異に比べれば些細なものだなw
こういう考え方ってバカじゃね？w
マジな話だとこの頃の戦争は鎧を身に着けて無いから打撃が有効になってたんだろうな。
となると現代の容易に衝撃が通る衣服に対して有効なのは掴んで投げる事より
手っ取り早く打撃を透す事となる。
>>260
同じ柔道という言語でも違う意味だったりするから。
馬や弓、刀、槍が主武器の戦場で敵を倒す以外に何か出来る余裕があるとは思えない。
>>207の言う事にリアリティを感じるね。柔道には悠長な動作が多すぎるんだ。
武術の道場ってのは太平の江戸期に生まれて爆発的に増えてるんだよね。明らかに戦国時代より後に。
フィジカルで劣る日本人がスポーツ競技で意外に上位に食い込んだりするのはスポーツをやる余裕がある豊かな国ってだけなんだが
これと同じ。平和だからじっくり道場で（使える使えないは別として）技術を生み出せたという事。
日本の記録って言ったもん勝ちな所が多いよね。
|
- 【徹底議論】柔道は本当に最強の格闘技なのか？
307 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2014/04/30(水) 23:25:31.46 ID:Yfozc0Zx0 - ボクシングやる前の話だが、純粋柔道の奴は反射的に詰め寄って掴みに来る。争いになったら
殴るって行動はインプットされてないんだな。下がりながら顔面つるべ打ちで鼻血ブー・・。
へたり込んで（嫌ダウン？）足元へ抱き着いたが当然タックルなんてのも出来ずに仁王像状態の
俺の足へ縋りついたまま半泣き。そのまま見つかった教師に分けられて終了。
体格が俺と同程度だったからイケたんだろうが。
格闘技の中では人口は多いが、それだけ雑魚も多いつー事。
しピラミッドの頂点レベルは練習漬けで喧嘩なんてしてない。喧嘩商売の金田みたいなのが強いんやろな。
|
- 【徹底議論】柔道は本当に最強の格闘技なのか？
309 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2014/04/30(水) 23:44:13.56 ID:Yfozc0Zx0 - 本能的に使えないから咄嗟の状況で活きて来ない。マッハの場合もこれだろうな。
|
- 【徹底議論】柔道は本当に最強の格闘技なのか？
313 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2014/04/30(水) 23:53:27.05 ID:Yfozc0Zx0 - こいつら武士道が戦国時代から続く思想とか思ってそうだな・・
|
- 【徹底議論】柔道は本当に最強の格闘技なのか？
315 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2014/04/30(水) 23:59:48.21 ID:Yfozc0Zx0 - そのビルダーは体格２倍だったそうだ。
現実的に２倍ってのは話にならん体格差だぞw
|