- 合気道しかやってない人が喧嘩を売られたら？十六
368 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2014/03/15(土) 07:56:49.49 ID:zj2EUnUsO - 改めて読み返してみたら、
如何にズラの発言に一貫性がないかがわかる。
なんか、中学生が口喧嘩に勝ちたいがために、あれこれ屁理屈を並べるのと実によく似てる。
自分に自信があるなら、オフ会にも出るだろうし、みなが疑問に思ってることも実演してみせるだろう。
知れば２〜３秒で不虞者にできる。
１日で女性に教えることができると大口叩いてたのに、
二教裏が素人でもできるなんて聞いたことがないわ(笑)
と高笑いしてる神経がわからん。
|
- 合気道しかやってない人が喧嘩を売られたら？十六
379 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2014/03/15(土) 12:43:19.83 ID:zj2EUnUsO - >俺が！俺が！の世界にそれは存在しません。
あほズラよ
もう一度自分のレスを読み返してみたらどうだ。
まさしく自分のことを言ってるやないか(笑)
|
- 合気道しかやってない人が喧嘩を売られたら？十六
384 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2014/03/15(土) 16:22:15.31 ID:zj2EUnUsO - >>383
＞ 合気道の奥深さを全く分かっていないから二教は初心者でも出来る技とか言ってしまうんだろうね。
＞ ところで私を馬鹿呼ばわりする大勢の方、全員が「二教は素人でもできる簡単な技」
＞ というご意見ですか？これに異を唱える人は誰もいないの？
＞ そして人にだけ説明を求めて、私が塩田翁と同様の「痛いだけの技など下の下」
＞ という見解に対して、素人丸出し、というのなら間接的に塩田翁の言に真っ向から対抗になりますね。
まずはおまえのレベルが、痛いだけではない、奥深さを感じる技を持ってるかどうか見せろと言ってるのだが、
そしたら、誰もお前をバカにはしない。
寧ろ、みなお前に一目置くだろう。
俺はネットで大口をたたく奴は信じない。
動画も信じない。
実際に会って手合わせしないことにはな。
理論には必ず検証があり、
その検証がいい加減だと、えらいことになるのは、あの理研のニュースでもわかることだ。
俺はお前が書いたように実際に検証してやった
その結果がまるで話にならんかった事実だけだ。
それに対しておまえから、まともなレスは未だに返されてない。
これはおまえのやり方である以上、おまえは実際に掛けてみせる責任がある。
その一番大事なことをかわしてキャンキャン喚いてばかりで、一体誰がおまえの言葉を信用するんだ。
|
- 合気道しかやってない人が喧嘩を売られたら？十六
393 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2014/03/15(土) 20:01:48.96 ID:zj2EUnUsO - >>390
＞ ましてや素人にも出来る簡単な技（あんたじゃないもう一人の名無しね）などと
＞ ほざく大ばか者に、俺の言「痛いだけの技は下の下」の意味など到底理解出来るわけがない。
＞ 勿論、極まってない全然痛くないでは話にならないが。
＞ ではどういう事なのかお前（ら？）に回答できるか？
あほズラよ
おまえの言う奥深さというのは言葉で説明出来る程度か？
俺は技が簡単に出来るなんて言った覚えがないし、思ったこともない。
だから、命に関わる護身術の技を一回の指導で身につけられると大口叩いてるおまえに怒ってるんだ。
えらそうに他人に言う前におまえ自身を振り返れとなんども言っておるのだがな。
えっ塩田先生の名前を出したら俺がなんだって？
おまえやたら、有名な先生と重ねて自分を語るクセがあるようだが、現実がみれないのか？
まあいい。
口でごちゃごちゃいうのも不毛なようだ。
ひとつ俺と掛け比べしないか？
確かに武術は奥深いもんだ。
だがな、おまえのレベルでは説明出来る程度なんかもしれないが、
俺のは口で説明できるほど浅いつもりはないんや
技で持って説明してあげるわ。
その代わり俺もお前の奥深さを体感させてもらうぞ。
|