- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実58
204 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2014/03/15(土) 19:23:03.12 ID:xmkZ9Hr/0 - 組手は、もともと空手の技を試す場。
型は強かった人の技を集めたもの。
基本は型の分解。
組手は競技になり、技を試す場からルールに基づいた勝ち負けに
終始するようにった為、駆け引き中心となり意義が変わってきたと思う。
もともとの組手の意義である自由に技を試せる場を改めて別に考えたほうが
いいのかもしれないとも思う。
・・・という駄文。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実58
206 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2014/03/15(土) 19:46:29.71 ID:xmkZ9Hr/0 - 現代にあった型も別に創作されてもいいとも思う。
もともとは昔強かった人の技を集めお手本にしたものにすぎないはず・・・。
昔の強かったとされる人の技術が現代で通用するとは限らないから使える部分
は利用して新たな技の集合体である型の創作することに意義はあると思う。
・・・駄レスだな。
かなり無駄なことを書いてしまったのでこれで失礼します。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実58
208 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2014/03/15(土) 20:29:16.53 ID:xmkZ9Hr/0 - 個人的には空手特有の身体操作というより、
琉球の舞踊が元になっている
と考えるのが自然だと思う。
手が舞踊だったとされるなら、
琉球特有の身体操作の表現でしょう。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実58
212 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2014/03/15(土) 21:38:23.35 ID:xmkZ9Hr/0 - 戦いは殺し合いでしょう。
実践は殺し合い。
戦う際は自分の生死を賭けるのだから、実践の機会は少なかったのでは？
型は実践から生まれたなんて誰か仮定してましたっけ？
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実58
214 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2014/03/15(土) 22:06:30.87 ID:xmkZ9Hr/0 - 強かった人の考えた技をお手本にしたと考えるべきだと思いますが？
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実58
217 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2014/03/15(土) 22:35:08.77 ID:xmkZ9Hr/0 - >>216
「戦いは殺し合い」と書いただけです。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実58
218 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2014/03/15(土) 22:45:17.29 ID:xmkZ9Hr/0 - でも、国(王様)を守る術として考えられた部分のほうが大きいかな？
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実58
220 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2014/03/15(土) 23:02:58.28 ID:xmkZ9Hr/0 - >>219
若干、ニュアンスがおかしいかなとは思ってる。
国の武術として発展したと思ったせいかも。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実58
221 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2014/03/15(土) 23:11:27.49 ID:xmkZ9Hr/0 - 長々と駄文すみません。
では、失礼しますね。
|