- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実55
837 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2013/12/08(日) 08:55:56.54 ID:4Z0aE2yc0 - なら、剛柔の具体的な形の分解で話を進めてみたら？
毎回思うけど、不特定多数の流派を対象にした不特定多数の分解や形で話を進めても、
具体的な話は何一つ出来ないよね。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実55
843 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2013/12/08(日) 09:57:01.71 ID:4Z0aE2yc0 - >>840
>おれはいつも剛柔の型の分解に関してしか言っていないが？
なら、剛柔の何の形のどういう分解？
俺が見落としていただけかも知れないので、申し訳ないが、もう一度明記してくれないか？
或は、そのレスを誘導してくれ。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実55
846 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2013/12/08(日) 10:01:53.71 ID:4Z0aE2yc0 - >>838
>そう思うならまず自分が具体的な形の分解の話を始めればいいんじゃないか？
>なぜいちいち他人任せにするんだ？
どうして、そういう理屈が成立するんだ？
俺は「質問している側に」「もっと具体的に聞いてくれ」と言っているだけなんだが？
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実55
848 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2013/12/08(日) 10:10:26.48 ID:4Z0aE2yc0 - 俺は剛柔じゃないから知らん。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実55
852 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2013/12/08(日) 10:44:16.74 ID:4Z0aE2yc0 - >>851
>指の使い方はあまりにも細かすぎて多分結果的に口伝になっているから、これに回答出来たら経験者と思える
>大したもんでもないが部外者や未経験者にはわからないだろう
確かに剛柔以外の人間にとっては解らない部分の話だな。
これは、確かにやっている人間でないと解らんな。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実55
856 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2013/12/08(日) 13:38:18.97 ID:4Z0aE2yc0 - 逆に>>855の内容を否定する根拠も基地外側には無いからそれが事実なだけの可能性も常に有る訳だけどな。
で、剛柔に関する具体的な質問は？
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実55
858 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2013/12/08(日) 13:49:13.84 ID:4Z0aE2yc0 - で、具体的に基地外が言うこじつけの分解ってどれ？
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実55
860 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2013/12/08(日) 13:50:08.32 ID:4Z0aE2yc0 - 根拠が無いのなら実は正解だったという可能性はあるな。
まぁ、基地外の理屈なんてこんなもんだろうな。
因に基地外が言うこじつけの分解って具体的にはどれ？
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実55
862 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2013/12/08(日) 14:28:24.14 ID:4Z0aE2yc0 - いや、仮にそれが審査や型試合用だけに練習している人間であっても、やっている人間特有の
拘りの部分というのが或る筈で、>>859を始めとしたここの基地外と呼ばれる人間達の中の「やっていた」と自称している
人間達のレスにはそういう経験者特有のこだわりの部分がまるで無いからな。
後、形試合や審査だけであっても当然動きの理由や技の意味は通常は説明される。
でなきゃ、その流派や団体が基準としているただしい形の動きが出来ないから。
|