- 黒田鉄山先生と振武舘 15
738 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2013/05/02(木) 00:21:04.03 ID:MM9BKl2U0 - >>717>>718
マジレスすると、それは色々な意味で偏見のオンパレードで間違ってるぞ。
|
- 黒田鉄山先生と振武舘 15
739 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2013/05/02(木) 00:23:49.61 ID:MM9BKl2U0 - まあ>>718の書き込みは批判的ツッコミとしてはアリか。
>>717は間違いだらけだけど。
|
- 黒田鉄山先生と振武舘 15
740 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2013/05/02(木) 00:37:29.35 ID:MM9BKl2U0 - >>618
その人達じゃ無いがそれは間違ってるけどな。
是非善悪的に論争は重要で、事なかれ主義では世の中悪くなる。
あるいは閉鎖的になるのが良く無いとも言える。
論争は強さを示すとかそういう事じゃ無く、してる人の多くは弱者でも無く、
論争は世の中良くする為に近現代以降では普通の事無くてはならない事なんだよ。
仮に弱者でも>>618のような弱者否定って問題あると思うぞ。
あと悟りとかそういう話をするなら、論争否定する人は悟ってはいない。
論争を否定するというのは悟りとは矛盾するこだわり。
論争している人を弱者と思うのもこだわり。
ただ人間的に言えば良いこだわりならあった方が良いんだけどな。（とはいえ論争否定は多くの場合良くは無いが）
よくある論争否定って強さでも正しさでも無く、仏教その他悟りでも無く、村社会的な事ってだけなんだけどな。
|
- 黒田鉄山先生と振武舘 15
741 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2013/05/02(木) 00:51:31.41 ID:MM9BKl2U0 - あと昔の武術の達人にしても、論争するようなタイプの人もそうじゃ無い人も両方いるな。（悟り以外の意味での）
まあ昔なら論争とはちょっと違うが。
武術にしてもそうだけど、その他のジャンルでも精神なり心身で高みに到達したり強い人でも、
どっちのタイプの人もいる。
そして悟った人物はどっちのタイプでも無く、そもそもそういう人物は歴史上ほとんどいない。
あと論争するタイプかどうかだけで優劣は無いっていうのもあるし、（どっちにも同じレベルの良い人強い人やそうじゃ無い人がいるっていうのもある）
論には当否その他色々あるっていうのもあるな。
|