- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実54
512 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2013/04/17(水) 05:38:24.81 ID:pRlbkV7HO - >>504
>お前が威継光とか塘路は花法とか言ってたのがついこの間じゃないからって
「シナ拳法には興味ない」なんて嘘ついて恥ずかしくないのか？ｗ
誰と勘違いしてるんだよバカw
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実54
513 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2013/04/17(水) 07:27:00.87 ID:pRlbkV7HO - >>505
>そんなやり取りがあったのは、知らなかった。
>んじゃ、そのレスを上げてくれないか。
たった2〜3スレくらい自分で調べろよw
>で、これは認識不足な人間が説明されても納得しないの型オタという事に成る訳だね？
>俺の認識はあっている？それとも間違っている？
日本語でよろしくw
>どちらも素晴らしいな。
>こういうのを見てるとつくづくこのスレでアンチに何を言われても気にする必要は無いと痛感するな。
そもそもそれらに対して何も言ってないんだがバカなのか？w
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実54
514 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2013/04/17(水) 07:28:54.91 ID:pRlbkV7HO - >>509
>型ヲタは幸せだななｗ
同意w
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実54
516 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2013/04/17(水) 07:32:10.05 ID:pRlbkV7HO - >>510
>このスレでかまって貰うことが生きがいに
>成ってるアンチの人生も大概だけどな。
>俺はそんな人生は御免だな。
かまってほしいレス乞食はお前だろw
2ちゃんに粘着してるお前はどんな寂しい人生なんだよw
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実54
520 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2013/04/17(水) 10:14:36.39 ID:pRlbkV7HO - >>519
>このスレが放置されている間もひたすら書き込んでいたのはお前じゃん。
残念w
俺じゃないよバカw
>で、アンチ的には、船越、中山、金澤、大山、松井、緑、大塚、西村、村瀬等が、
こじつけと認めなければ、型オタ認定なのかどうなのか、どっちなんだ？
だから、船越先生は「型で何百人と闘う」とか言ってたから型ヲタ認定。
他の人もそんなこと言ってたのか？
言ってるなら型ヲタ認定。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実54
523 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2013/04/17(水) 15:17:53.22 ID:pRlbkV7HO - >>522
認めるも何も、元々の型の意味なんて誰もわからないんだから事実として誰であろうが「後付けのこじつけ解釈」なんだよ。
型ヲタの定義はまた別の話。
型におかしな幻想を持って妄想を語るのを型ヲタと呼ぶわけだ。
だから「型で何百人と闘う」と言った船越先生は型ヲタだが、それ以外の「先生」もそういう妄想を言ってるのか？と聞いてるんだよ。
言ってるなら型ヲタだ。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実54
524 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2013/04/17(水) 15:23:58.69 ID:pRlbkV7HO - 空手の定義とは
「元々の意味のわからない型にわざわざ後付けのこじつけ解釈をする新興創作武道」
認めようが認めなかろうがそれが事実。
だから、こじつけ解釈は空手の本分。
こじつけ解釈をするだけなら当然「型ヲタ」ではないが、「型で何百人と闘う」とかの妄想を言い出したらそれは「型ヲタ」
|