- 【聖中心道】肥田式強健術その24【肥田春充】
546 :名無しさん@一本勝ち[sage]:2013/04/15(月) 22:12:23.74 ID:TpqwxPQl0 - >>537
しかし、自己矛盾が多い文章ですね? まさか本気で書いてはいないと思うけど。心配になります
|
- 八極拳を語ろう 三
838 :名無しさん@一本勝ち[sage]:2013/04/15(月) 22:14:29.94 ID:TpqwxPQl0 - >>828 >>834
684さん、 つーか、馬歩のまま、立ち尽くして打つだけの武術なんて、 世界中どこを探してもないだろうし 当然、歩法についても、含むところがあってのコトでしょうに。 何故、その話の中で歩法の話をわざわざ、 出してもらったのかも合わせて よく考えて練習したほうがいいと思うよ。 せっかく性格が素直なんだからもったいないね。 現在は先生に直接は就いていないのですか?
|
- 八極拳を語ろう 三
839 :名無しさん@一本勝ち[sage]:2013/04/15(月) 22:17:42.35 ID:TpqwxPQl0 - >>837
684さん、 もう少し、真面目に考えましょう。
|
- 祝十周年!武壇2ちゃんねる分壇 頌
407 :名無しさん@一本勝ち[]:2013/04/15(月) 23:17:03.87 ID:TpqwxPQl0 - 岡山大学大-学院環境生命科学研究科 津田敏秀教授
http://www.youtube.com/watch?v=dB5UhtGXQ_w&feature=youtu.be 〇原発事故の影響かは置いておいて、疫学的に考えて見る。 〇「多発」か「多発でないか」と言えば「多発」。 〇稀な病気が一定の地域や期間に3例あれば「多発」を疑う。 〇既に3例が手術済。3人/38,114人=78.7人/100万人 〇発生率で考えるべきだが、仮に有病率で考えても多い。 有病割合(P)=発生率(I)×平均有病期間(D) I=78.7÷7年=11.24/100万人(従来の全国平均の5.6倍) I=78.7÷10年=7.87/100万人( 〃 3.9倍) 〇ガンの発生確率は、一般的に、ポアソン分布に従う。 5%有意や2.5%有意など統計的に考察して、 3例というのは、現場で行動を起こさなければならない目安。 〇情報は、小出しに隠していると思われないように開示する必要 〇原発事故と「因果関係はない」とまで言う材料はない。 〇チェルノブイリでも素直に見れば、1年後から増えているように見える。 〇原発事故との「因果関係の有無」で議論をストップさせるよりも、「多発」は多発なのだから、対策を進めるべき。 〇環境省が比較のために長崎、山梨、青森で行ったスクリーニング検査は、 サンプル数が少なすぎて(福島の約1/8)甲状腺ガンについては意味がない。 〇今回見つかっているガンのサイズは平均15oで、微小ガンの議論を持ち出すのは意味がない。 〇偽陰性や偽陽性、細胞診の性能を考慮すると、悪性7人のうち7×0.9≒6人がガンであると考えられる。 〇全部合わせると、9例か10例のガンであろう。 〇もし10例であれば通常の100倍を超える。PM2.5よりもはるかに問題は大。 〇これが「多発」でないとなれば、従来の科学の常識や統計学、疫学に反し「えー!なんで!」となる。 〇もし放射能や原発の影響でなければ、原因不明の「多発」で、公衆衛生上重大な問題となり、逆に調査が必要。
|