- 「あはは」は★游心流長野峻也先生14★鼻つまみ者
658 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2013/02/27(水) 05:48:27.33 ID:X5ZVs3/o0 - らくちん道ブログは長野ブログから引用して事実に基づいて批判･反論している。
対して、長野ブログは一度も引用せず妄想上のらくちん道ブログをエア批判･エア反論している。
どっちが健常かは言うまでも無い。
|
- 「あはは」は★游心流長野峻也先生14★鼻つまみ者
660 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2013/02/27(水) 08:01:46.96 ID:X5ZVs3/o0 - スレに湧く長野擁護は、客観的事実と被害妄想の区別がついていないから説得力がないのだよ。
らくちん道ブログの批判･反論は言論の自由に基づいているし、
引用は言論の基本。ストーカーとは言えない。事実に基づいていて誹謗中傷でもない。
むしろ引用を一切せず（すると反論できなくなるだろうけどｗ）
妄想を前提に中傷し続ける長野のほうがストーカーだわな。
しかも長野は甲野善紀氏粘着の前科持ちだし。
あと長野には何の資格も段位も実績も無い（あるか。負けた記録がｗ）。
自称「先生」でしかない。
ああ、もしかして嫌味で長野「先生」と呼んでいるのか？ なら失礼しました。
|
- 「あはは」は★游心流長野峻也先生14★鼻つまみ者
662 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2013/02/27(水) 09:53:33.35 ID:X5ZVs3/o0 - >>661
お前ほんとに馬鹿なんだなｗ
らくちん道は「長野の文章」を「引用」してるんだぞ？
書いてもいない事・事実無根な批判をされた！というなら長野に同情もするが、
手前で書いた事に突っ込まれて、もっともなので答えに窮して
書かれてもいない事（長野の妄想）を批判（＝エア批判）反論（＝エア反論）する
元ライターとか恥ずかしいだろうにｗｗ
だいたいら武術経験者じゃなくても長野ブログは突っ込みどころ満載だぞ。
ちなみにお前、「1t発勁」とか「全身カウンター発勁」ってあると思ってるの？
どっちも「長野が手前で書いた事」なんだけど？
あるというならお前はリアルで頭おかしいし、
ないというなら長野を先生と呼び擁護する意味が分からない。
|