- 【玄和50】人生50年、玄和スレ遂に50
278 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2013/01/07(月) 00:34:41.45 ID:+Ziql5h4O - ↑他の団体の会員の名前を出すのはいけないぞ
|
- 【玄和50】人生50年、玄和スレ遂に50
280 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2013/01/07(月) 06:28:35.78 ID:+Ziql5h4O - ↑玄和ｗｗ
|
- 【玄和50】人生50年、玄和スレ遂に50
283 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2013/01/07(月) 09:40:01.10 ID:+Ziql5h4O - 日本語が解らないんじゃ仕方がないｗｗ
|
- 【玄和50】人生50年、玄和スレ遂に50
284 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2013/01/07(月) 10:14:36.01 ID:+Ziql5h4O - >>281
キミは勘違いしてると思うよｗｗ
富樫会長が言ってるのは「最初の問題意識には見るべきものがある」
ということで、年代的な「初期」ということじゃない。
富樫会長は正にその「初期」の1975年頃に見学にいって「ダメだこりゃ」
とハラワタ煮えくりかえったわけだからｗｗ
おたくは「最初の問題意識」を「初期南郷武道論」とすることで
「武道の理論」(1973)と「空手道綱要」(1977)に購入価値を付与しているが、
果たしてそんな価値があるのかな？ｗｗｗ
|
- 【玄和50】人生50年、玄和スレ遂に50
285 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2013/01/07(月) 10:23:55.51 ID:+Ziql5h4O - >>281
初期も後期も書籍として発表してしまったら、それは問題意識から結論までの
全体を一つとした作品なんだよｗｗ
作品の中の「この部分は良いが、この部分はダメ」といった判断は
時間軸の「いつからいつまで」といった年表には表せない。
良い、悪いの判断は初期、中期、後期の時間的区分に対応してないわけだｗｗ
もしも「空手道綱要」までを時代的に初期とするならば、
富樫会長は初期のものしか知らないし、批判する必然性もないことになる。
初期と中期、後期の矛盾とで批判してるわけじゃないからｗｗ
そこから必然的にいえるのは、>>281の読解力の無さｗｗ
|