- 日本刀(竹刀、木刀、鍛錬棒)素振りの回数と感想002
371 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2012/03/23(金) 11:50:34.36 ID:SVL+ST4P0 - >>362
外国人ですか。
剣道を食いものにするのをやめていただきたい。
＞いずれ稽古を付けていただきたいものです。
今すぐ挑戦しに行ってください。
>>363
想像のほかなわけですねw
書いてあるのにw
>>364
＞単純に頭がオカシイだけだろう
他者をキチガイ扱いするのも「劣位からの復位という行動形態」ですよ？
>>365
＞>>361氏は今までどのくらい秋吉先生と稽古をされたんですか？
していません。
>>367
＞竹斬り用のノコギリで切れば 普通の人でも竹なんて切れるだろう。
＝「ワタクシドモの流派では日本刀で竹は斬れません。」
＞山里で竹を斜め袈裟切りだと人が倒れた時に刺さって危ないんだよ。
他人の迷惑考えてないし それこそ自慰だろう。
剣術の話から話を逸らしていますねえ。「劣位からの復位」です。
|
- 日本刀(竹刀、木刀、鍛錬棒)素振りの回数と感想002
372 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2012/03/23(金) 11:56:11.25 ID:SVL+ST4P0 - >>368
＞レスした人が竹斬って見せないと君は認めないようだが、なぜ竹斬りの翁との竹切り勝負になる？
論理的に、竹斬りを馬鹿にしたからには己も竹を斬ってみせる必要あり。
ばかなのですか？
立場論ではないのですよ？？？
＞しかも竹斬りの翁をバックに、現代剣道を批判しているが、竹斬りの翁が剣道を批判する映像やソースはない。
竹斬りの映像中に現代剣道に失われた素晴らしい技術があっても、それで今の剣道家に勝った事実は提示されていない。
竹斬りの翁自身、剣道に勝てると主張する必要も意志もないだろう。
事実：「あなたは剣道の高段者について剣道をやっていない。」
剣道をやっていて剣道の師が高段者であれば、
「竹斬りの翁」が現代剣道でも強いことは耳にできたはず。
つまり、あなたは剣道家でもないのに剣道を論じている「似非」。
＞ならば361さんの我流で剣道家全員を敵に回せるという主張に解釈できるが、それはほとんど誇大妄想ではないかな？
それとも一流派起こせる逸材なのだろうか？
何を言っているのかさっぱりわかりません。
それは「あなた自身の願望の妄想」です。
|
- 日本刀(竹刀、木刀、鍛錬棒)素振りの回数と感想002
373 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2012/03/23(金) 12:02:19.20 ID:SVL+ST4P0 - >>368
あなたは劍道何段であなたの師は剣道何段なのですか？
＞長くなったので上記を要約すると、客観的な事実証拠がない個人的願望の主張と解釈した。
剣道の逸話をあなたが知らないのはあなたが悪い。
あなたが剣道が弱すぎてあなたの師も劍道が弱すぎるからこの程度の情報も耳にしないのです。
あなたの言動はあなたの剣道の師も愚弄したのです。
＞あるなら最低限、その我流素振りの動画か、竹斬りの翁が剣道に勝った映像を出してくれ。
竹斬りの動画で十二分。
＞竹斬りの翁が剣道に勝った映像を出してくれ。
あなた、剣道家ではないでしょうw
＞見れば解りきってるじゃないかって言い放っても説得とは言えないぜ。
馬鹿を説得するほどわたくしは親切ではありません。
逆にあなた方には自刃して果てなさい申し上げたはずですが？外国人？？？
＞その我流素振りの動画か、
嫌ですね。せっかく盗んでつかみとった奥儀の技をなぜ素人に明かさねばならないのですか？
|
- 日本刀(竹刀、木刀、鍛錬棒)素振りの回数と感想002
374 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2012/03/23(金) 12:06:43.76 ID:SVL+ST4P0 - >>370
＞素振りは竹を切る為にやるわけじゃないし、真剣を振り回す為にやるわけでもない。
素振りは真剣でものを切ることが大前提。
それを忘れないようにしてください。
>>369
＞うるせー奴らだな、黙って木刀振っとけよ。
この「うるせー奴ら」は、
素振りスレの住人ではなく、
柳生新陰流の手の者
です。
|