- 空手の奥義・九
859 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2012/03/04(日) 07:21:08.19 ID:MY9Tf8nS0 - >>857
冊封使というか、中国皇帝への進物に刀が含まれていたということだと思うけど。
歴代宝案にリストが残っていてそこに刀が明記されている。↓読めば少し書いて
あるけど。
http://okinawa-rekishi.cocolog-nifty.com/tora/2009/09/post-e3a0.html
|
- 空手の奥義・九
883 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2012/03/04(日) 18:33:42.33 ID:MY9Tf8nS0 - >>873
でも、中国に空手のような形はない。ナイハンチやクーサーンクー、パッサイの
オリジナルは見つかっていない。文字すら分からない。
どちらかというと舶来に見せかけて、沖縄で独自に造った可能性すらある。
|
- 空手の奥義・九
886 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2012/03/04(日) 19:01:04.03 ID:MY9Tf8nS0 - >>884
中国武術学んできていながら、武器術学んでいないって不自然なんだよね。
拳法学んでいたなら、剣術はやらなかったの？ってなる。
その辺、従来の唐手は中国から伝わったという説は眉唾なんだろうね。
|
- 空手の奥義・九
887 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2012/03/04(日) 19:02:02.07 ID:MY9Tf8nS0 - >>885
普及しているから素晴らしいってことは別じゃない？ 普及率で言ったら、空手より
テコンドーのほうが世界人口多いけど。
|
- 空手の奥義・九
892 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2012/03/04(日) 19:35:45.06 ID:MY9Tf8nS0 - いや、事実を一つ一つ確かめていくことは大切だ。
偽装の皮をはいで、少しでも真実に迫らないと。
少なくとも、数年前まえはルールーコウも周子和も実在していると素朴にみんな
信じていたし、東恩納と宮城の呼吸法が違うなんて知らなかった。それどころか
古流那覇手と新興那覇手の違いすらまったく考えたことなかったんだから。
怒責作用はいつから？とか、大半の空手家はいまでも知らないし、問題意識も
もたない。そのくせ、道場では伝統は〜とか偉そうに師範が講釈たれていたりす
るからね。
|
- 空手の奥義・九
905 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2012/03/04(日) 23:53:15.50 ID:MY9Tf8nS0 - >>897
まず本を読んでからにしようよ。同じこと何回も説明するのはめんどい。
|
- 空手の奥義・九
906 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2012/03/04(日) 23:56:21.59 ID:MY9Tf8nS0 - 東恩納寛量が新垣世璋や湖城大禎に学んだというのも眉唾なんだよな。
もし学んだのなら、どうして新垣派の形や湖城流の形が伝承されていないんだ？
という疑問が出てくる。
俺はどちらかというと、東恩納寛量の伝系が怪しいので、後付けでどんどん高名な
那覇手の人にならったことにしようと、剛柔流の人が捏造したと思ってるんだけど。
|