- ◆◆◆◆ 少林寺拳法の源流を探る 3 ◆◆◆◆
517 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 06:27:40.12 ID:CLm0Lhim0 - 少林寺拳法に中国武術の影響は見られませんよ
開祖の武術には少し不可解な部分が有るということです >>513のリンクは義和団の論文でした >>512の佐藤 公彦博士や日本の少林寺拳法特に開祖についても記述があります 明らかに私の書き込みに対しての回答です もしかしたら他のスレッドも読んでおられるのかもしれません 出来るだけ誠実な対応をしたいのです
|
- 【武道板】多聞天におまかせ!Part2【BUBKA】
478 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 06:32:03.62 ID:CLm0Lhim0 - >>476
通りすがりの見学者ダヨーン
|
- ◆◆◆◆ 少林寺拳法の源流を探る 3 ◆◆◆◆
523 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 10:30:28.18 ID:CLm0Lhim0 - >>521
五字拳は過去には存在してました乾/坤/離/震/坎 五字拳(乾字拳・坤字拳・離字拳・震字拳・坎字拳)為 此れは既に廃止されて知るものは寡少です 文王の八卦とは異なります 日本国内では日本少林寺拳法と中国の国術との関係には否定的で 日本少林寺拳法は宗道臣の創作と言う意見が優勢です 私も同意見です
|
- ◆◆◆◆ 少林寺拳法の源流を探る 3 ◆◆◆◆
525 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 11:21:00.96 ID:CLm0Lhim0 - 辛酉刀法の原題は「影流目録」で日本的陰流剣術的目録
日本人は姿勢が中国人と異なるため引く力が強く 倭刀(Wo-Dao)は引きながら斬る構造 苗刀以外にも中国や朝鮮でも造られたが現存していない 勿論明朝時代には日本からも中国へ輸出された 日本人は中国人が考えるより易学の知識は乏しい 暦以外では五行や八卦を意識することは少なかった 道教の影響は希薄です
|
- ◆◆◆◆ 少林寺拳法の源流を探る 3 ◆◆◆◆
527 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 11:43:11.11 ID:CLm0Lhim0 - >>524
翻訳が上手くゆかないので間違えました 戚継光は日本でも有名ですよ 「紀效新書」は明治維新以前には日本人から研究され翻訳もされていました 考古学的研究は中国の方が進んでいると思いますが 私も調べてみましょう
|
- 【武道板】多聞天におまかせ!Part2【BUBKA】
482 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 11:56:19.58 ID:CLm0Lhim0 - >>481
ハイ 絶対に嫌です!!
|
- ◆◆◆◆ 少林寺拳法の源流を探る 3 ◆◆◆◆
528 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 12:09:16.89 ID:CLm0Lhim0 - >>524
[PDF] Title 16世紀以降における中・日・韓武芸交流に関する研究 : 『紀效新書 ... http://dspace.lib.kanazawa-u.ac.jp/dspace/bitstream/2297/5315/1/200603-PARK-K.pdf
|
- ◆◆◆◆ 少林寺拳法の源流を探る 3 ◆◆◆◆
529 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 13:13:41.89 ID:CLm0Lhim0 - >>524
中国における古代武術の成立に関する研究 http://www.lib.yamagata-u.ac.jp/kiyou/kiyoued/kiyoued-13-1/image/kiyoued-13-1-021to029.pdf
|
- 【自他】少林寺拳法の学科を語る1【共楽】
65 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 13:17:21.35 ID:CLm0Lhim0 - >>63
読めねーしw
|
- ◆◆◆◆ 少林寺拳法の源流を探る 3 ◆◆◆◆
531 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 19:09:10.73 ID:CLm0Lhim0 - >>530
The important part of the letter is missing ??的?要最后。 戚?光是?拳。 戚?光研究了倭寇。 倭寇的武器是刀。 ?拳,??的武器?抗,可能有 Please transfer it to other letters
|
- 【不思議】 実戦で見た事がない少林寺の関節技
761 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 19:33:40.49 ID:CLm0Lhim0 - >>759
ルール無しの喧嘩や殺し合い
|
- 【自他】少林寺拳法の学科を語る1【共楽】
66 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 19:55:31.61 ID:CLm0Lhim0 - >>55
守主攻従は倫理的な部分は側面的でしょう 少林寺現役時代は伝統派の人と乱取りをしても引けを取ることは無かったし 空手に転向してすぐにもストレートパンチだけのスパーリングでも先生に対して優勢でした お陰で怒らせてクロスアッパーで肋骨を折られました 一定の技量に達すれば後手の方が有利で安全でしょう 少林寺拳法はそういう技術体系ですから
|
- 右ストレートの正しいうち方は?2
458 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 20:33:05.68 ID:CLm0Lhim0 - >>457
心体育道でもあるよ 2〜3センチの距離から打ち出しても効く 腹筋を少々鍛えても無駄 体験した私が言うのだから
|
- ●●● 大山倍達は日本一になってない
647 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 20:43:41.23 ID:CLm0Lhim0 - >>646
多聞天さんでしょ 早く帰ってきて下さい
|
- ◆◆◆◆ 少林寺拳法の源流を探る 3 ◆◆◆◆
532 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 21:21:59.16 ID:CLm0Lhim0 - >>526
少林寺拳法に勁力の発想が希薄かまたは欠落しているのが古流柔術起源説を補強しますよね
|
- 【武道板】多聞天におまかせ!Part2【BUBKA】
486 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 21:29:42.78 ID:CLm0Lhim0 - >>485
おかえりなさい
|
- 右ストレートの正しいうち方は?2
465 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 21:33:23.37 ID:CLm0Lhim0 - >>464
だから有るって分からん子だな
|
- 【自他】少林寺拳法の学科を語る1【共楽】
68 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 21:41:18.28 ID:CLm0Lhim0 - >>67
芦原英幸はテキストの中で一人目は必ず一撃で倒すと教えているけど そんな事はあんただから出来るのよって話だよね まあその後は倒した人間を盾にして戦うんだけど 多人数は覚悟が要りますね
|
- 【自他】少林寺拳法の学科を語る1【共楽】
70 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 21:50:40.86 ID:CLm0Lhim0 - たしかに後ろから鈍器でやられたら終わりでしょうね
|
- 右ストレートの正しいうち方は?2
468 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 21:55:23.99 ID:CLm0Lhim0 - >>466
私は少林寺拳法と芦原空手そして前述の心体育道の要素もある
|
- 【自他】少林寺拳法の学科を語る1【共楽】
72 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 21:57:34.08 ID:CLm0Lhim0 - >>71
見た目からヤバイからやめましょうね
|
- 右ストレートの正しいうち方は?2
470 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 22:04:56.77 ID:CLm0Lhim0 - >>469
そうですよどうも
|
- 右ストレートの正しいうち方は?2
472 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 22:11:09.30 ID:CLm0Lhim0 - >>471
中国の人を相手にない頭使ったら睡眠のサイクルがいかれて 今日は寝ないで仕事に行きます
|
- 【自他】少林寺拳法の学科を語る1【共楽】
74 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 22:15:56.83 ID:CLm0Lhim0 - そんな奴は居ないw
喧嘩は時代遅れですよ 私は十年前が最後でした
|
- 【不思議】 実戦で見た事がない少林寺の関節技
764 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 22:21:28.68 ID:CLm0Lhim0 - >>763
ぶっ飛びすぎ
|
- 【自他】少林寺拳法の学科を語る1【共楽】
76 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 22:25:49.98 ID:CLm0Lhim0 - んで ヤッちゃったんですね
|
- 【自他】少林寺拳法の学科を語る1【共楽】
78 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 22:33:52.97 ID:CLm0Lhim0 - 良かった良かった
少林寺拳法はイザという時のためのもの 出来れば使わないで済ませましょう 稽古は別ですけどね おやすみなさい
|
- 右ストレートの正しいうち方は?2
475 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 22:38:45.62 ID:CLm0Lhim0 - 流儀や種目によって違うから一概には語れませんよね
因みに心体育道は縦拳で強い引きにより波紋の様な振動で浸透させるんですが
|
- ◆◆◆◆ 少林寺拳法の源流を探る 3 ◆◆◆◆
534 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 22:55:22.86 ID:CLm0Lhim0 - >>533
元々は崩しの部分では無いわけじゃ無かったんですが それを正式化してませんでしたよね 中国拳法は理論の部分が肥大化したのが問題でしょう 戚継光も中国の武術が倭寇にかなわないのを嘆いています あまり強くないかも
|
- 右ストレートの正しいうち方は?2
477 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 23:04:35.56 ID:CLm0Lhim0 - >>476
心体育道は芦原会館の人 ステップワークで回りこむから防御は別の世界になる 少林寺拳法も身体操法は全く違うけど浸透させる原理は同じ 防具の使用で習得ができなくなったけど 昔は当て止めでした
|
- 【自他】少林寺拳法の学科を語る1【共楽】
84 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 23:25:43.47 ID:CLm0Lhim0 - キャハさん
元気でよかった
|
- ◆◆◆◆ 少林寺拳法の源流を探る 3 ◆◆◆◆
536 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/09/02(金) 23:51:40.08 ID:CLm0Lhim0 - 日本拳法は相手にもしてないでしょう
波動拳も理念だけで使い手がいないらしい 八光流は類似点は有りますが基礎部分は不遷流でしょう その八光流との類似点も大東流に由来するのかもしれない 不可解な部分が技術的にもあるんですよ 宗重遠 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%97%E9%87%8D%E9%81%A0
|