トップページ > 武道・武芸 > 2011年06月26日 > uIKXAPfa0

書き込み順位&時間帯一覧

11 位/379 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000004200000100020009



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@一本勝ち
中学での武道必須化反対
【竹刀・防具】剣道具を語るスレ【剣道着・袴】

書き込みレス一覧

中学での武道必須化反対
354 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/06/26(日) 09:18:23.35 ID:uIKXAPfa0
>>340
必修化ってのは色々な競技に触れさせたいから必修なのよ。
ダンスだって必修化されるんだから。

>>342
その安全性ってのも眉唾だけどね。
武道は格闘競技だから昔から安全性と競技性の両立がよく考えられてきた。

剣道では防具と竹刀を使った稽古が開発されて、空手は打撃を直に当てないルールが作られた。
この二つは授業レベルなら怪我や事故はまず起こらない。

柔道は受け身を徹底的に学ばせるというのが一つの方法だけど、それでも競技の特性上怪我が起こりやすいのが残念。
中学での武道必須化反対
355 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/06/26(日) 09:26:50.28 ID:uIKXAPfa0
>>344
武道導入には昔から日本社会で学ばれてきた体育競技という歴史的背景があるので、
中国武術や西洋の格闘技を導入するのはナンセンス。
空手が指導要領に収載されなかったのも、おそらく沖縄の地域武道だという判断だろう。

嘉納治五郎が、旧来の柔術をよく研究し、危険な点を排除して万人が実施できるようにしたのが現代柔道。
形骸化していた形稽古に防具と竹刀を導入することで活発な打ちこみ稽古ができるようになったのが現代剣道。
競技や技術の変化も含めて武道の歴史。

>>345
いじめなんて団体球技の村八分のほうがよっぽど深刻だわ。
武道なら毎回ペアを替えたり回り稽古すればいいからリスクが低い。
中学での武道必須化反対
356 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/06/26(日) 09:33:07.83 ID:uIKXAPfa0
>>346
俺もそう思うわ。中高時代はめちゃくちゃ運動神経悪かったから団体球技では本当に肩身が狭かった。
チームの他人に迷惑をかけなくて済む武道は本当に救いだった。

>>351
中学生なら持久力向上を主眼に置いた方がいいから運動量多い剣道のほうがいいんじゃね?とか言ってみる。
柔道も割と運動量多いけど。

筋力向上は第二次性徴が終了した概ね高校以上でしょ。

>>352
運動と精神教育を分離? あなた本当に日本人?

日本では武道以外のスポーツでも健康増進・体力向上だけでなく精神力の向上が盛んに言われることが多いが、
この源流が江戸時代の武道教育にあったことは明らか。
【竹刀・防具】剣道具を語るスレ【剣道着・袴】
209 :名無しさん@一本勝ち[sage]:2011/06/26(日) 09:39:53.57 ID:uIKXAPfa0
>>204
奮発して高い剣道具を買ったのに、何か問題があって剣道をやめることになったり
飽きてしまったりしたのでは大変残念なことになるので最初は安い防具でも構いません。
1年くらいやってみて、これなら続けられそうだ、もっといい防具が欲しいと思ったらその時にまた考えればいいことです。

楽天やヤフオクではクチコミや評価の件数が圧倒的に多いはずなので
そちらも参考にしたらいいでしょう。
中学での武道必須化反対
359 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/06/26(日) 10:57:06.72 ID:uIKXAPfa0
>>358
お前は理想に夢を見すぎだろw
飢饉で暮らせないから子供を人身売買するような戦前日本に倫理も何もあるかよw
中学での武道必須化反対
360 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/06/26(日) 10:59:13.41 ID:uIKXAPfa0
>>357
まあ、そんなもんだよね。(でも腕立て伏せってどうなのw)
支え釣り込み足なら前に崩す技だから前回り受け身さえしっかり身につけておけば安全。
あと寝技をいくつか取り入れれば必修体育としては完璧。
中学での武道必須化反対
362 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/06/26(日) 16:33:00.34 ID:uIKXAPfa0
>>361
アメリカみたいに課外活動がシーズン・スポーツなら特に色々なスポーツを強制する必要はない。

だが、日本のように年がら年中朝から晩まで同じ部活動に所属しているようだと
運動部員ですら特定の競技に特化した、偏った筋力・神経の発達になり心身の健康に望ましくない。
もちろん普段から運動しない非運動部員は運動不足になってしまう。

多種多様な種目を経験させる場としての学校体育は極めて重要。

危険な点は多い? 学校体育レベルのカリキュラムで具体的にどれが危険なのか言ってみろ。

武道で習ったことをいじめに悪用?
ドッジボールで狙い撃ちにされたりバレーボールで爪弾きにされるほうがよっぽど心が痛む。
いじめは絶対にあってはならないのなら、いじめの温床となる団体球技は学校体育からすべからく排除されるべきだ。
中学での武道必須化反対
366 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/06/26(日) 20:49:31.97 ID:uIKXAPfa0
>>363
>そのために、既に体育の授業でいろいろやってんだが…
武道の必修化を排除する理由になってない。

武道とダンスの片方を選択して実施する現状のバランスが最適で、
両方を必修化するとバランスが崩れるというのは根拠が無く、説得力に欠ける。

>偏った筋力って具体的に何?
いわゆる「スポーツ体系」。例えばサッカーは下半身運動に特化しているので上半身筋力の成長が弱い。
日本人は部に所属するとサッカーばかりやるので上半身が弱く、ちょっとした接触で怪我しやすい。

>>365
それは「筋トレはホルモン分泌を活発化するので体の成長を促進する」という説と
「若年時の筋トレは骨格を痛めるので体の成長を阻害する」という二つの説があって
未だ結論が出ていないと言う話だろ。俺は後者を取るべきだと思う。

体操選手が大抵小柄なのは何かしら問題があるんだろう。
中学での武道必須化反対
367 :名無しさん@一本勝ち[]:2011/06/26(日) 20:55:55.66 ID:uIKXAPfa0
>>364
指導者が安全管理を怠れば怪我や病気に繋がるのはどのスポーツでも同じ。
炎天下で水分補給せず野球をやれば熱中症になるのは当たり前。

指導者の資質を性悪説でいちいち疑っていたら体育科という教科自体が成り立たない。
現実的にはリスクの高いスポーツでも安定して実施できている実績がある。
武道自体も古くから導入している学校はいくらでもあり、特に問題はない。

>武道の技をいじめに使うと危険性が高い
まったく意味が分からない。
いじめという行為を放置すること自体が問題なのであって、武道が必修体育として導入されることとはまったく関係ない。
むしろ武道を導入するといじめの危険が高まるほど校内が荒れていることのほうが問題。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。