- 日本武道空手玄和会 其の４１〜強すぎる刺客〜
891 ：天[sage]：2011/05/25(水) 07:28:37.95 ID:Ddlv/da0O - 860の伊東氏、心に青雲氏の道場は公園のような公共施設では無く私的施設じゃと読んだ記憶があるのぅ。相手が断っている来訪・見学を実現するために私的施設に立ち入ることは住居侵入罪、内田裕也は部屋じゃなく女に興味あっただけじゃが逮捕されたじゃろ？
|
- 日本武道空手玄和会 其の４１〜強すぎる刺客〜
892 ：天[sage]：2011/05/25(水) 07:33:30.92 ID:Ddlv/da0O - それから伊東氏、都○がブログの執筆を止めねばならぬ義務も必然性も有りはしないから、ブログの執筆停止を実力行使的に強要しちょるヌシは「強要罪」なんじゃよ。他人の言論の自由を強引に侵害するのは、内田裕也レベルの「強要罪」じゃ。武道家として恥べき行為じゃの。
|
- 日本武道空手玄和会 其の４１〜強すぎる刺客〜
893 ：天[sage]：2011/05/25(水) 07:42:51.26 ID:Ddlv/da0O - 伊東氏、己個人の好き嫌いの感情を満たすために武技を行使するならば、それは犬畜生と変わらない。社会正義を踏まえた行いをしてこそ「道」なのじゃ。武技を用いんでもいい場所でひけらかす者は、武道家でなく喧嘩士じゃろうの。
|
- 日本武道空手玄和会 其の４１〜強すぎる刺客〜
894 ：天[sage]：2011/05/25(水) 07:49:24.96 ID:Ddlv/da0O - 888の傍観者氏、ヌシの話もおかしいのう。最初は「歴史的事象」だったものが「歴史的事件」になっちょる。プラトンが鼻をほじったというのは事象じゃが、事件じゃないのう。ヌシの言うちょるのは「歴史的と非歴史的」で無く「事件と非事件」でないかい？
|
- 日本武道空手玄和会 其の４１〜強すぎる刺客〜
897 ：天[sage]：2011/05/25(水) 09:17:16.64 ID:Ddlv/da0O - 895、キミも大人になれば解ることじゃよ。「必死に伊東を攻撃」でなく「伊東の質問に答えた」だけじゃでな。まだキミには難しいかろうがの。
|
- 日本武道空手玄和会 其の４１〜強すぎる刺客〜
899 ：天[hage]：2011/05/25(水) 09:45:53.97 ID:Ddlv/da0O - 898、参政権が持てる年齢になったら出直して来なさいw
|
- 日本武道空手玄和会 其の４１〜強すぎる刺客〜
900 ：天[]：2011/05/25(水) 09:54:58.80 ID:Ddlv/da0O - 871、ヌシの書き込みは久方ぶりに心底笑わせてもろうたぞw ヌシは只者ではないな。
こういうハイセンスの書き込みを書いてもらいたいw
|
- 日本武道空手玄和会 其の４１〜強すぎる刺客〜
902 ：天[sage]：2011/05/25(水) 15:00:04.13 ID:Ddlv/da0O - それにしても、Ｙ２Ｋの〉705の書き込みは反吐が出る。分析論と弁証法を対置して、分析論はＡ＝Ａで現象論、弁証法はＡ＝ＡかつＡ≠Ａで本質論じゃと？なら三段論法Ａ＝ＢかつＡ＝ＣならＢ＝Ｃは弁証法なんじゃの。ならば分析・綜合哲学は弁証法じゃのぅ。
|
- 日本武道空手玄和会 其の４１〜強すぎる刺客〜
903 ：天[sage]：2011/05/25(水) 15:06:59.39 ID:Ddlv/da0O - 京大出身の上山春平は「直観的と分析的との統一が弁証法であり、それが即自と対自で即且対自」だと説いていたが、ならば論者の分析的側面のみを見て、彼が弁証法的か否かを断定することは出来ぬ。特殊な用語の羅列で眩惑しようとするＹ２Ｋは学問的な犯罪者じゃの。
|
- 日本武道空手玄和会 其の４１〜強すぎる刺客〜
904 ：天[sage]：2011/05/25(水) 15:16:08.73 ID:Ddlv/da0O - そして、伊東が真剣と木刀を正しく区別している部分を（悪しき意味で）分析論などと揶揄しているのも噴飯ものじゃ。ここを区別せずに対手が死ぬと一般的に捉えるだけでは「技」も「技論」も生じないからじゃ。区別が新たな本質を生み出すという面が意識されておらん。
|
- 日本武道空手玄和会 其の４１〜強すぎる刺客〜
908 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/05/25(水) 18:59:47.10 ID:Ddlv/da0O - 907↑傍観してなw
|