- 空手の型はやるだけ無駄という現実35
404 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/02/22(火) 13:29:59.34 ID:7XfAUzQR0 - まともに相手すると雑魚の思うツボですよｗ
まともな反論は雑魚にエサを与えるようなもんですｗ
と言われてから
やや真面目風に語り出した雑魚ｗ
その雑魚がオフ逃亡した瞬間ですｗｗｗ
↓
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実35
405 ：オフ逃亡の瞬間ｗｗｗ[]：2011/02/22(火) 13:31:20.22 ID:7XfAUzQR0 - 939 ：名無しさん＠一本勝ち：2011/02/18(金) 21:28:40 ID:UDe2IKGL0
>>937
あのさ、おれは死ぬほど伝統の試合に出てるし、他のルールの試合にもでたことがある
だからただ単に伝統の試合をやったところでどうだっていいんだけどｗ
伝統の試合形式でオレが勝つかもしれないし負けるかもしれないけど
それで何が分かると言うのか？
940 ：名無しさん＠一本勝ち：2011/02/18(金) 21:30:23 ID:UDe2IKGL0
>>938
それじゃなんの証明にもならないよね
仮にオレが勝ったらお前ら型ヲタは型は意味がなかったと認めるのか？
認めないでしょｗ
明らかに型が有効に使われている何かがないと意味がないでしょ
941 ：名無しさん＠一本勝ち：2011/02/18(金) 21:31:23 ID:d4Vh/QlB0
俺がお前に負けたら型は無駄だと認めてやるよ。
そのルールが嫌ならお前が決めたルールでいいよ。
お前に合わせてあげるから。
どっちなんだ。早く言えよ。
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実35
408 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/02/22(火) 14:03:20.16 ID:7XfAUzQR0 - どうせ雑魚は
あえて釣られてやるがｗ
雑魚はサンドバッグを吊るしてある鎖の張力が緩むことで一瞬浮くことを
言ってるんでしょｗｗ
ヘビーバッグは重たいので衝撃からの耐性が強い分
その衝撃が強ければ強いほど
力が分散してその一部がバッグを連結してる上部に逃げることはある。
それをあたかも自分の蹴りの技術で以って起こしてるかような雑魚の言い草が愚か極まりないｗｗ
それは吊るし式のバッグでなら誰でも起こりうることなんだがｗｗ
例えば助走をつけてバッグに思いっきり横蹴りをブチ込んだ時など
一瞬僅かだが鎖が緩み浮くことある。
特にその衝撃を大きくする為に
前後に揺れてるバッグが戻ってきた時に合わせて
横蹴りをブチ込んだ時などは顕著に出る。
それでもポンと真上に上がるとまではいかないｗｗ
一瞬浮く程度。
これは誰でも出来ますｗ
雑魚の技術力でも何でもありませんｗｗｗ
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実35
409 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/02/22(火) 14:28:21.35 ID:7XfAUzQR0 - 蹴った後バッグは
もちろん一瞬浮いてから（浮きながら）そのまま横に揺れる。
揺れてるバッグが戻ってきた時に合わせて蹴り込んだ時は
バッグが戻ってくるベクトルと
蹴りのベクトルが対になる為
この二つの力がイコールになればなるほど
力は真上方向に逃げる。
何度も言いますがこの現象は雑魚の技術によるものではありませんｗｗ
誰でも起こりうる現象ですｗｗ
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実35
410 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/02/22(火) 15:26:44.93 ID:7XfAUzQR0 - 本来バッグが真上にポンと上がるなら
蹴った力がバッグにどう伝わって
そういう現象になるのかという
蹴った後のバッグの動きに関する
物理的説明が重要になってくるのですが
雑魚の場合
蹴り方の説明を散々した後→
いきなり「それでサンドバッグを蹴ると上に上がります」
という説明をしていますｗ
蹴りの衝撃が伝わった後の
バッグの動きに関する物理的説明が全くありませんｗ
まあなんとも
学が無いというか幼稚なトリックで
結果的に儲かりますよと連呼する投資詐欺師みたいな手口ですｗ
皆さん、馬鹿な雑魚にはくれぐれも騙されないようにｗ
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実35
413 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/02/22(火) 16:04:50.56 ID:7XfAUzQR0 - ＞サンドバッグという、ある程度の柔らかさと重量のあるものがぶら下がっているから結果として上に行くんだと思いますよ。
自らの説明不足をネタに
ここまでこの議題をズルズルと引っ張れる雑魚は
詐欺師の資質も十分ｗｗ
自分もよく理解できていない原理を
他人に説明できるわけがないよなｗｗｗ
せめて力のベクトルの分解と合成が
出来るようになってからモノ言えやｗｗｗ
空手の分解ましてや型の分解すら出来ない
雑魚にそれが出来るわけがないがｗｗｗ
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実35
417 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/02/22(火) 16:29:10.87 ID:7XfAUzQR0 - >>414
雑魚自身がこの原理を一番理解してないんだよｗｗ
なのにこの勿体ぶったような言い草ｗｗｗ
それは別にお前の技術力でも何でもねえよとｗｗｗ
それに真上にポンは言い過ぎｗｗｗ
バッグが傾きながら一瞬浮くだけのことｗ
誰でも出来ることを
あたかもオリジナルの奥義のごとく
大袈裟に言ってるだけｗｗｗ
詭弁や詐欺の典型だよｗｗ
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実35
419 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/02/22(火) 16:35:25.38 ID:7XfAUzQR0 - >>418
そうそうｗｗまさにそれｗｗ
その証拠に
少しずつ相手の言い分をパクりながら
微妙にニュアンスを変えてきてるんだよｗｗｗ
こっちは子供じゃないんだから
そんなもんバレバレだよとｗｗｗ
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実35
420 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/02/22(火) 16:41:18.66 ID:7XfAUzQR0 - このスレで前に誰かが言ってたけど
バッグが揺れると鎖が緩んで
ガッシャンガッシャンいうでしょ？ｗｗ
アレだよアレｗｗ
説明が出来ない雑魚にはもう意地しか残ってないから
頭ごなしの否定しか出来ないんだよｗｗ
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実35
421 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/02/22(火) 17:48:12.76 ID:7XfAUzQR0 - つまりこういうことですｗ
バッグが浮く証明
↓
その直接の原因である蹴ったバッグに伝わった力の働きを物理的に説明しなければいけない
↓
しかしそれを理解していない雑魚は具体的な説明ができない
↓
それを蹴り方を延々と語ることでごまかす
↓
その蹴り方がいかに複雑でバッグが浮く直接的原因であるかのような印象付けをする
↓
あと相手の質問を頭ごなしに否定するだけ
以上ですｗ
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実35
423 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/02/22(火) 18:24:57.63 ID:7XfAUzQR0 - いや、こうだなｗ
バッグが浮く証明
↓
その直接の原因である蹴ったバッグに伝わった力の働きを物理的に説明しなければいけない
↓
しかしそれを理解していない雑魚は具体的な説明ができない
↓
それを蹴り方を延々と語ることでごまかす
↓
さらにその蹴り方がいかに複雑であたかもバッグが浮く直接的原因であるかのような印象付けをする
↓
ついでにその蹴りが出来るのは自分だけと言わんばかりにアピール
↓
あとは相手の質問を頭ごなしに否定し駄々をこねてひたすら逃げるだけ
↓
実はただの馬鹿ｗ
|