- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実35
55 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/02/13(日) 06:50:13 ID:fuZVjXNUP - >>53
どうやら彼は背筋厨ではなく、前スレでわざわざ「341」というコテをつけて現れ、
論破されてからも名無しで自演しつつ悲しい抵抗を続けているおかしな型ヲタさんのようですね(笑)
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実35
62 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/02/13(日) 10:29:03 ID:fuZVjXNUP - >>61
桧垣さんは「隠されていた空手」で、ナイハンチの前交差の運足を相手の膝への蹴り込みと創作分解しましたが、さすがにそれは無理があるだろうと笑ってしまいました(笑)
動作を無理にこじつけ解釈しても、型そのものを繰り返す理由にはならないんですよねえ。
当然、桧垣さんも肝心なその部分については沈黙したままでしたが。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実35
71 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/02/13(日) 15:30:31 ID:fuZVjXNUP - >>69
>その決める感覚を組手でもつかえると、一瞬しか接触しない突きでも、
>受けた側はそれなりの威力をかんじるんですよ。体感しないとわからないので、
>文章にはしにくいですが。
板でもブロックでも瓦でも実際に割ってみると理解できますが、
「極め」などわざわざ作らなくても割れるんですよね。
むしろ「極め」なんかやらないほうがいい。
もちろん人体相手でも同じことです。
あなた、机上の空論を語ってませんか？
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実35
79 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/02/13(日) 18:49:52 ID:fuZVjXNUP - >>73
>たしかに、試割りでつかう板やブロックなどは、決めるより打ち抜くように突くほうが、
>割りやすいですね。固定されてる為、ある程度の力があれば割れますし。
>ただ、吊るし割りのように、キレと決めがなければ割れないものもありますよね。
>動いてる相手は、試割りでいうと、持ち手が腕を張って力を逃がさないように
>している状態ではありません。
吊るし割りって、実際にやったことありますか？想像で語ってません？
別に頑固に持ってもらっているから「極め」がいらないとかそんな話じゃないですよ。
力まかせに押すようなことをしなければいいんですよ。
それを「キレ」と表現するのはいいと思いますが「極め」ではありませんね。
単純に、体をうまく連動させて拳に体重が乗るようにすればいいんです。
そしてその際は、インパクト時に「極め」とかそんな余計なことはしないということです。
むしろそれがブレーキになってしまいますから。
>フルコン系のように、打たれるのを耐えるように堪えてる人には、
>打ち抜くほうが効くのですが、
ということは「極め」の突きとはフルコンの人には通用しない寸止め限定の突きなんですか？
>間合いをきったりする組手のなかでは、
>打ち抜くような突きではなく、当たる瞬間にパチンと決めの入った突きが
>見た目以上に効くものなんです。(二度目ですが、体感しないとわかりません)
たしかに、ルール上でガチで当てないというつもりでやっていればパチンと入っても見た目以上に効くかもしれませんね。
>71さんはフルコン系の方だと思うのですが、どうでしょう？違ったらすみません。
いや、うちの道場は、いわゆる伝統派ですよ。
よその道場とはちょっと変わってますが。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実35
82 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/02/13(日) 19:13:59 ID:fuZVjXNUP - >>81
>>50の人でしょう。元「341」(笑)
自分が議論できないので他人の話にちょっかいを出すことに生きがいを見出したようです。
たしかに「横受けは揚げ突き。異論は受け付けない」じゃ議論は出来ませんよねえ(笑)
|