- 新装:日本拳法に関するスレッド3本目
269 :名無しさん@一本勝ち[sage]:2011/02/05(土) 19:49:58 ID:GEOioqZv0 - >>266
>大道塾と日本拳法以外のすべての武道では意味が違う。 >わかるよね? わからないんじゃなくて、キミがこっちの前提条件を誤解しているだけ。 両者の関係は、大道塾は他武道という集合の要素となる。だから、大道塾は他武道だけど違うの? >>>よくわからないんだが、キミの価値観だと構えが違うと「全然違う」になるの? >なるよ。というか、違わないと思う人の方が少ないだろうね。 わからないなあ。構えの数だけ格闘技やら武道があるの? 逆に構えが同じなら同武道になるの? >>>例えば、大道塾なら藤松選手が中段から下段くらいに構えているけど、これはキミの価値観だとどうなるの? >その藤松選手の構えが大道塾の基本的な構えなの? >もしも、違うのなら君は特殊な例を出しているということになるよ。 確かに、藤松選手はユニークな選手だね。例外だから対象外ってことかね? となると、キミの考える大道塾の代表例ってどの選手? >少なくとも日本拳法と大道塾では構えが違う。 >それに日本拳法は縦拳で、大道塾のパンチはボクシングに近い形だよね。 >そこは無視ですか? >>253で既に書いてるけど。そこ読まずに無視と言われてもなあ。 もしかして側拳って言葉がわからない? キミは、日拳の経験がないんじゃないかな?
|