- 空手の型はやるだけ無駄という現実33
891 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2011/01/16(日) 01:26:53 ID:WTJxUTqh0 - >>887
この文章を読む限り古典（型）は全てを把握しているかのようだねｗｗｗ
型を完全無欠の練習方法だと思ってるところがヲタク臭さが出てるよねｗ
型なんかより競技組手で培われた技術の方が１００倍使える技だと言う現実
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実33
892 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2011/01/16(日) 01:41:17 ID:WTJxUTqh0 - >>876
ここにレスするお前が一番終わってるよ
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実33
902 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2011/01/16(日) 10:09:08 ID:WTJxUTqh0 - >>901
昔の空手は型しかなかった
今は安全に試合ができる様になったので型は申し訳程度にやれば良くなった
良い時代になった
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実33
918 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2011/01/16(日) 10:35:51 ID:WTJxUTqh0 - >>907
>では「型を作った人の意図」＝「型の意味」も正確に伝わっているというのですね？
>しかし、それなのにあなたがきちんと説明できないのは何故なんですか？
ヒント 伝言ゲーム
伝言ゲームの様に単純な単語すら人から人へ伝わるとどんどん変化してしまう
言葉ならともかく、絵など抽象的なものになってくると目も当てられないｗ
仮に実践の経験を積んだ者が実践の為の練習方法として型を作ったと仮定しよう
その意図を実践を行っていないものが正確に読み取ることが出来るだろうか？
型ヲタの夢を壊すようで申し訳ないが、絶対に不可能なんだよね。
事実、型は何のための練習なのか誰一人として答えれるものが居ない
これが全てを物語っている
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実33
920 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2011/01/16(日) 10:38:41 ID:WTJxUTqh0 - >>917
そんなに根拠が好きなら
まず、お前が「正確に伝わっている根拠」を示せばよい
お前が正しい型を打っていると思いたい気持ちは分かる
だけど、お前の思いと現実は違うんだよ
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実33
926 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2011/01/16(日) 10:52:48 ID:WTJxUTqh0 - >>925
人の武勇伝ほど疑ってかかかった方が良いものはないｑ
ましてや、喧嘩などに使えるはずの空手の技術となると
なおさらだ
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実33
929 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2011/01/16(日) 10:58:39 ID:WTJxUTqh0 - >>928
はあ？
喧嘩や殺し合いくらいいくらでもあるだろう
そういう話をしているんじゃないよ
バカかお前？
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実34
1 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 15:03:26 ID:WTJxUTqh0 - 空手家は型の意味を知っているのか？
知っていると豪語してもそれはただのこじつけではないのか？
現実離れした動作を繰り返す事で弊害が生じてはいないか？
型の分解や約束稽古をやる前にあえて型を練習する意味を型信者は答えられるのか？
これらの疑問が解消されなければ空手の型はやるだけ無駄ということになる。
そして、これらの疑問がいまだに解消されていないのが現実である。
空手の型は伝統芸能、型競技、健康体操としてそれなりの意味がある。
しかし、それ以外の【型で武器を持った多人数と戦う等】のスペシャル(笑)な効果を求めてやるのはやるだけ無駄という現実。
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実34
12 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2011/01/16(日) 15:56:02 ID:WTJxUTqh0 - >>9
剣道の形は空手の型の様に意味不明ではありません。
空手の型と一緒にしないで下さい
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実34
13 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2011/01/16(日) 15:59:21 ID:WTJxUTqh0 - >>11
わたしは４ではありませんが、１でも書いてあるように
現実的な組手動作として使い物にならない動作の説明を誰もできないという事
そして、分解（これも型そのものの動作では出来ない）もいくつもあり
それぞれが本来の分解だと主張していると言う矛盾がありますよね。
|