- 空手の型はやるだけ無駄という現実34
14 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 16:10:13 ID:NRVWnJ2D0 - >>8
で、何で本部朝基の逸話は無視するの？ あれも捏造って
いうの？
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実34
17 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 16:19:36 ID:NRVWnJ2D0 - 本部朝基の実力については多数の証言がある。また、弟子にも他武道師範
だった人が多い。
大塚博紀は柔術師範。
小西康裕は剣道師範
ピストン堀口は当時日本一のボクサー。
彼らはみんな本部の実力を認めている。空手が実戦に役立たないなんて
ありえない。剣道だけやってたらそれですむなら何で小西は本部の弟子
になったの？
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実34
18 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 16:22:11 ID:NRVWnJ2D0 - 5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/08(水) 04:03
あと和道流の開祖の先生も本部朝基から指導を受けていたそうで
和道流を興した後も
自分の弟子の「一番強い空手家は誰ですか？」という質問に
「それはなんといっても本部朝基先生だよ。」と答えてたという。
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実34
19 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 16:25:05 ID:NRVWnJ2D0 - 7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/10(金) 01:50
６０歳台の時に現役のピストン堀口に本気で殴らせてパンチを全部避けて
壁まで追いつめるくらいだから、今の空手家とはレベルが違いすぎる。
見てた小西康弘氏は、そのうち殴らないか冷や冷やしたらしいけど・・・
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実34
23 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 16:38:26 ID:NRVWnJ2D0 - >>20
かわいそうにネットだけの情報ご苦労さんｗ 本部もピストン堀口のこと
なんか、本人は一言も言ってません。自慢もしてません。そばで見ていた
小西や大塚が戦後雑誌のインタビューなんかで証言して知られるようにな
っただけ。
で、この第三者証言も捏造だって言うのかい？ｗ
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実34
25 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 16:42:08 ID:NRVWnJ2D0 - ID:cvIk2JpW0は必死でWikipediaだけ見てレスしてるだけ。小西の
空手術入門くらいレスしろボケ。
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実34
27 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 16:45:10 ID:NRVWnJ2D0 - >>24
フィクションとノンフィクションの区別もできないの？ｗ いくらネット
だけしか見ない低脳だからって、普通それくらい区別できる知性は誰でも
あると思うけどねｗ
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実34
30 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 16:49:15 ID:NRVWnJ2D0 - 大体剣道が実戦でそのまま役に立つと信じている剣道家がどれくらい
いるのか？ 剣道家でも、真剣を実戦で使いこなそうと思ったら、
抜刀術を稽古したり、実際に巻きわらを斬ったり、プラスαの練習
しないと無理だろうと思うはず。
竹刀しかもったことがなければ、刃筋をうまく通すのだって最初は
むずかしいし、下手に斬ったら折れたり、刃こぼれする恐れがある。
ID:cvIk2JpW0みたいな脳内妄想信じている剣道家なんていないと思う
ね。
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実34
33 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 16:51:42 ID:NRVWnJ2D0 - たとえば、軍刀で敵をばっさばっさと切り殺した例より、実際には
軍刀が実戦であまり役に立たなかった例のほうがはるかに多い。
こういうのは軍刀研究家の専門的な報告がいっぱいある。ID:cvIk2JpW0
は読んだこともないだろうがｗ
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実34
36 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 17:00:57 ID:NRVWnJ2D0 - >>34
ぶっつけ本番でも普通に斬れるってｗ そんなごく例外的な事例ひいても、
ぶっつけ本番で無様な死に方さらしたほうがその何十倍もあるだろｗ
日本刀は案外もろいから、居合、抜刀の基本知らなかったら、刀身折れたり
、柄が破損したりしちゃうからｗ 軍刀修理家の証言録なんかいくらでも
ある。いい加減本読みなさいよ。
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実34
38 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 17:02:14 ID:NRVWnJ2D0 - 剣道が実戦で使えるｗ 本気でそう思うなら、剣道、剣術スレ言って
意見聞いて来い。ボコボコにされるからｗ
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実34
41 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 17:10:43 ID:NRVWnJ2D0 - >>39
新刀に限らず、相州伝の刀でももろかったよ。大体剣道しかしたことない
人間はなかごがどうの、目釘がどうの、そういう知識もない。剣道と同じ
握り方で、同じような振りかぶりしたら、そりゃ破損する可能性は大。
居合い、抜刀を同時におさめていて、刀の作りの知識もあれば別だが、
それは剣道＝実戦で使える、にはならない。いい加減ホラばっかり飛ばす
のはやめなさいｗ
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実34
45 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 17:14:18 ID:NRVWnJ2D0 - だいたい本部の親友の屋部憲通は、日清・日露戦争で大活躍して、
屋部軍曹のあだ名で沖縄県民の英雄になった。当時の新聞記事の
記録もたくさん残っている。軍での活躍だから、活躍の記録は
公式に残っている。空手が実戦で役に立たないって、それこそ
妄想。
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実34
46 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 17:16:08 ID:NRVWnJ2D0 - 明治の軍刀は片手柄のサーベルだから剣道やってても、一から
サーベル術を学ばないと使いこなせない。日本刀方式に陸軍が
改めたのは昭和になってから。どう考えても時代逆行なんだけ
ど、国粋主義の風潮におされてサーベルを廃止せざるをえなか
った。こういう精神主義が敗戦を招いたんだよ。
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実34
48 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 17:17:54 ID:NRVWnJ2D0 - >>44
先祖伝来の日本刀を軍刀式に鞘・柄を改めて戦場にもっていった
軍人はたくさんいましたが？ そんなことも知らないで、剣道は
実戦で役に立つとか言ってるの？ｗ
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実34
50 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 17:19:30 ID:NRVWnJ2D0 - >>47
競技試合方式採用してる剣道がフリースパーってｗ。
頭大丈夫？
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実34
54 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 17:30:59 ID:NRVWnJ2D0 - >>51
何らかの格闘武術が使えなければ、白兵戦になったときどうするの？ 空手の
理合を修めていれば、銃剣であろうば、サーベルであろうが、格闘になろうが
、ある程度対処できるだろ？ それこそ琉球唐手はフリースパーなんだからｗ
竹刀もって上段面打ちとかする剣道家よりよっぽど実戦的。
いずれにしろ、屋部は中学中退で陸軍中尉まで昇進している。活躍がなけ
れば昇進などありえない。軍歴が全部実戦での活躍を証明してますが？
誰かさんの脳内妄想とは偉いちがい。
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実34
56 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 17:35:14 ID:NRVWnJ2D0 - 唐手がそもそも沖縄の中学や師範学校で採用されたのは、戦争で
唐手家が活躍したから。だから屋部は退役後、師範学校の兵式
教官に就任した。
その屋部の生涯の親友が本部朝基。本部の実力は屋部をはじめ
多くの人が認めている。ID:cvIk2JpW0がわめいても、スレの
無駄遣い。
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実34
61 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 17:41:54 ID:NRVWnJ2D0 - >>57
あのねえ、琉球唐手家を東京に招待したのは嘉納治五郎なんだよ。嘉納は
柔道にない実戦性を唐手に認めたから唐手の研究をしていたのよ。そんな
の本にいくらでも書いている。
当身を否定する柔道だけでは、実戦的でないのは当たり前。
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実34
64 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 17:46:54 ID:NRVWnJ2D0 - >>63
あらら、嘉納が当身技研究していたの知らないの？ 船越を講道館に招待
して唐手研究してるし、沖縄も訪問して本部や宮城と会ってますが？
空手の歴史入門に書いてることも知らないとは。
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実34
65 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 17:50:04 ID:NRVWnJ2D0 - もともと嘉納は唐手を柔道の一部門にして講道館の傘下におさめたかった
だよ。それを沖縄の唐手家が蹴ったから実現しなかっただけ。
しかし、講道館柔道の当身技として唐手の研究成果は取り入れられているｙ
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実34
68 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 17:53:54 ID:NRVWnJ2D0 - >>67
だから、興味を示しただけでなくて、唐手の技術は柔道の離隔の技法として
採用されてますが？ 柔道の歴史も知らないのね。最低限本読みましょうね。
ウィペディアだけじゃ、底が知れますよ。
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実34
71 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 18:00:07 ID:NRVWnJ2D0 - >>69
だから大日本武徳会だけでなく、「講道館」の体系に唐手を入れたかった
のだ。ちっとは基本書くらい読みなさい。嘉納が合気道にも興味を示した
のは事実で、弟子の富木に合気道を習わせている。嘉納の構想は柔道を
総合武術にすることだったから、当然日本古来の柔術に乏しい当身技の
吸収という意味で、唐手には興味があった。
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実34
77 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 18:09:51 ID:NRVWnJ2D0 - >>72
あらら、ウィキペディアに載ってない情報はお手上げですか？ 離隔
の技法が唐手の研究成果から来ているくらい、柔道史研究してたら
常識ですよ。可哀想にネット知識だけではどうにもならないですね。
講道館の図書室にでも行くんですな。
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実34
84 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 18:19:03 ID:NRVWnJ2D0 - >>80
ID:cvIk2JpW0に聞いても無駄だよ。ウィキペディアに載ってない情報は
答えられないから。
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実34
87 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 18:24:59 ID:NRVWnJ2D0 - ちょっと本気出して武道の知識披露したら、ID:cvIk2JpW0は付いてこれなくて
ファビョちゃったね。所詮、アンチなんかこの程度の知識。離隔の技法の由来
知りたければ、図書館くらい篭りなさいなｗ
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実34
92 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 18:31:33 ID:NRVWnJ2D0 - >>89
ねえねえ、君嘉納治五郎の伝記とか読んだことないよね？ 知らないから
そんな無知なこと書けるんだよね？
そもそも「嘉納治五郎の著作」を一冊でも読んだことないとか？
ウィキペディアの情報だけでよくそれだけ威張りちらせるなぁと感心する
よ。
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実34
95 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 18:34:22 ID:NRVWnJ2D0 - >>91
そうやって必死に出典教えてもらおうと釣っても無駄無駄。
浅はかすぎる。
|