- 空手の型はやるだけ無駄という現実33
894 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 09:05:11 ID:HbrR4/p1P - >>893
>小学生に音読させる話が、
>いつ大人の素読になったの？両者は意味が全然違うんだけど。
？
は？
小学生がやろうが大人がやろうが、素読は素読だ。
素読の意味を理解せず何いってんだこの馬鹿は。
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実33
897 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 09:53:56 ID:HbrR4/p1P - >>895
>小学生の音読↓
>意味も分からずとりあえず読む。
うん、これは素読の事だな。
で？これとは「意味が違う」「大人の素読」って何よ？
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実33
903 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 10:09:36 ID:HbrR4/p1P - >>898
ところで>>853に
>音読は学習指導要領に昔から載ってるんだけど。
とあるが、現代日本の国語教育における音読は、素読とは全く違う。
素読が盛んに行われていたのはせいぜい明治初期頃まで。
お前やっぱりこの違い分かってないよな？
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実33
911 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 10:25:24 ID:HbrR4/p1P - >>904
最初の話は>>847だからな。
現代の
小学校の
「素読」
の話だ。
それをどこかの馬鹿が「現代日本の国語教育における音読」と混同しただけの事だな
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実33
921 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 10:41:43 ID:HbrR4/p1P - >>913
素読は音読の一種だが、現代の日本で行われてる音読教育は素読ではない。
今の音読教育を推し進めてる教師なら、むしろ素読は絶対にやらせないだろう。
にも関わらず論語の素読なんかやらせてる小学校があったから、話題になったんだよ。
お前の馬鹿さ加減は不快感を覚える程だな、もうちょっとでいいから頭使え間抜けｗ
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実33
923 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 10:46:58 ID:HbrR4/p1P - >>922
お前が間違った知識でモノ語ってるから仕方なく説明したんだろうがｗ
それに反論てｗ
>>913はコピペして捨て台詞言ってるだけだろ。
捨て台詞に反論もクソもあるか馬鹿ｗ
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実33
927 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 10:55:57 ID:HbrR4/p1P - >>924
>で、「スンドメは小学生の音読と同じレベル」という>>913の公式は
>確定ということでいいですね
ほらやっぱり理解してないｗ
江戸・明治期の知識階級の基礎教養としての「素読」と、
「現代日本の国語教育の音読」は全くの別物だよ。
何が「公式は確定」だ馬鹿がｗ
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実33
932 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 11:02:28 ID:HbrR4/p1P - >>930
>素読？何の話？
「ある小学校で毎日、詩や論語を音読したら」
まさにこの話。
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実33
935 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 11:13:29 ID:HbrR4/p1P - >>933
素読は音読の一種。「今の学習指導要領に載ってる音読」とは全くの別物。
つかお前>>893で
>小学生に音読させる話が、
>いつ大人の素読になったの？両者は意味が全然違うんだけど。
と書いてるが、どういう意味で「素読」という言葉を使ったんだ？
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実33
950 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 11:45:56 ID:HbrR4/p1P - >>938
>あなたが>>888で全く関係ない「素読」を持ち出したから
いや、>>847 は「現代日本で素読教育を試みた」って話だ。
関係ないどころか、まさにその話だよ。
あと>>895
>小学生の音読↓
>意味も分からずとりあえず読む。
これも違うな。
少なくとも「小学生の指導要領に含まれてる音読」は、黙読よりもより深く意味を理解する為になされている。
俺はこの文があるのでお前も素読の話をしてると思っていたが、
お前そもそも「素読」も「小学生の指導要領に含まれてる音読」も両方理解してなかったんだな……
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実33
959 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2011/01/16(日) 12:03:54 ID:HbrR4/p1P - >>954
>中学生以上の試験ではそういう問題が出される。
だから小学生の指導要領に載ってるんだろ。小学生がより深く意味を理解する為の「音読」だ。
そして、これは「素読」とは全く方針の異なる教育法だ。
>>847がこの素読の話を始めたのに、お前が全く関係の無い「小学生の指導要領に含まれてる音読」を持ち出すんで話がややこしくなる。
……ところでふと思ったんだが。
お前まさか「現代日本の指導要領に含まれてる音読」が、「意味も分からずとりあえず読む」素読の事だと、本気で勘違いしてるのか？
|