- 空手の型はやるだけ無駄という現実32
779 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2010/12/20(月) 00:10:59 ID:8gwACEF00 - >>778
戦闘スタイルが流派の特色？ 型ごとに技術やその使い方は
異なっているから、戦い方（護身術）の特色は得意な型によって決まる。
流派は別でも伝えている型が同じなら、その中に含まれる技術は大して
変わらんよ。
「空手らしい闘い」って書いてるけど、それはどんなものだと思ってる？
>>俺は型の中からベーシックな動きをチョイスして基本技として設定して
空手の型の中に出てくる技をばらして単体で練習しようと考えられたのが
いわゆる空手の基本稽古だよ。ただ運足や前後の動作を切り離して作られた
からおきた弊害もある。
綺麗な文字はかけても、文章は作れなくなってしまった。
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実32
783 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2010/12/20(月) 00:39:35 ID:8gwACEF00 - >>782
まぁ初心者なら楽しいと思えることを頑張りなさい。
型を基本の動きにしている人なんているのかな？
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実32
785 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2010/12/20(月) 01:22:08 ID:8gwACEF00 - >>784
空手修行者の苦労？競技があるおかげで、みんな楽しく練習してるよ。
ただ型の応用は試合があるわけでもないし正直いって競技ほど
モチベーションを維持しにくい。組手競技に反映されるわけでもないしね。
ちょっと質問の意図が分かりにくいんだけど・・・。
型の変化ってのは実際に相手をつけてやる場合にって事なのかな？
それとも一人で稽古するときの、型ごとの共通点っていう意味？
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実32
787 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2010/12/20(月) 02:05:06 ID:8gwACEF00 - >>786
組手競技に勝つためには型の練習を繰り返すよりも組手競技用の練習を
したほうが効率がいい。だから競技に熱中している人には、あまり興味を
もたれないってことが言いたいんだが分かりにくかったかな。
あとよく組手競技の技術を取り出して「これはあの型の中に出てくる」
とか言うけど、それは組手の工夫から生まれたものであって、型の応用
でないことが多いよな。
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実32
792 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2010/12/20(月) 13:48:09 ID:8gwACEF00 - 空手競技は空手競技としてあればいいんじゃないの？
競技ルールの違いから「○○は空手じゃない」というのは考えが浅すぎる。
それと師の言葉を尊重できない人間は、一つの事を長くやっても成長
できないもんだ。まぁこれは空手に限らず全てにおいてそうだろうがね。
最近は教育体制が甘いせいか、情報にすぐアクセスできるせいなのか
「分かったつもり、出来るつもり」の自己評価だけが高い人間が
増えてしまった ように思う。
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実32
797 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2010/12/20(月) 16:37:10 ID:8gwACEF00 - >>794
いやむしろ欧州のほうが型を研究しているよ。
向こうのほうが型の応用や効果に対して貪欲に聞いてくる。
ただ大事なのは使い方を聞いたところで、コツがつかめなければ
結局「出来ない」でおわるってことだ。型を繰り返すことで正しい
姿勢や重心、腰、足運び、足と手の一致など身に着ける。
少なくとも型の中でぐらいは出来るようにならないと応用は出来ない。
型をすれば強くなるという話ではないぞ。強さは人それぞれだ。
ただ型に含まれる技術を使えるようになる。
昔から伝えられてきたそれを残すのが空手の一側面だと思う。
ただ・・・唐手を空手として日本に広めた先生達の共通理解は
「それは習いに来た全員に教えるものじゃない。」というもので
それは現在でも少し形を変えて伝わっているから「型不要」なんて
話が起こるんだろうな。
|
- 空手の型はやるだけ無駄という現実32
801 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2010/12/20(月) 20:37:59 ID:8gwACEF00 - >>800
松久君は公認段位でも三段のはずだが・・？
嘘をついてると空手に限らず人生何もつかめないよ。
|