- エキサイトマッチ 2020 30
274 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。[sage]：2020/10/18(日) 17:23:04.98 ID:7HLvze/A - 前半、どう見てもロマにポイント入れられないもん、当然の結果だわ
前半ロペスが圧倒してたわけでもないからもう1回やったらどっちが勝つかは分からんが今日はロマの負け
|
- エキサイトマッチ 2020 30
285 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。[sage]：2020/10/18(日) 17:27:17.36 ID:7HLvze/A - 8〜11は明確にロマが取ったとしても、それは前半の温存があったり逆にロペスの消耗もあったかもしれん。
あるいはこのまま逃げ切れば判定勝ち出来るとふんだロペスの作戦かもしれん。
前半なんやかんやロペスが取っちゃっただけで後半ロマがとったからロマが強いんだってのはおかしい。
|
- エキサイトマッチ 2020 30
312 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。[sage]：2020/10/18(日) 17:35:25.23 ID:7HLvze/A - まあ10-10のラウンドを作ってもいいならロマの勝ちだったかもな
でも現在の判定基準はそうなってないから
|
- エキサイトマッチ 2020 30
334 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。[sage]：2020/10/18(日) 17:41:41.30 ID:7HLvze/A - >>327
まあそんなルールは無いし、そんなルールなら試合自体が違う展開になってただろうしね。
今日はロマが負けたとしか言いようがない。
|
- エキサイトマッチ 2020 30
452 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。[sage]：2020/10/18(日) 18:15:34.94 ID:7HLvze/A - まあ常識的に見れば
ロペス116-112ロマ
でしょ
1ポイントくらいは前後してもおかしくはない
|
- ロマチェンコとは何だったのか・・・
49 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。[sage]：2020/10/18(日) 20:36:35.01 ID:7HLvze/A - >>38
3ポイントってなんやなん
|
- エキサイトマッチ 2020 30
795 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。[sage]：2020/10/18(日) 20:46:26.87 ID:7HLvze/A - >>759
なんでもいいけど今回の試合で奇数ポイント差を言ってる奴の採点は信用ならん
|
- エキサイトマッチ 2020 30
800 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。[sage]：2020/10/18(日) 20:49:28.61 ID:7HLvze/A - 残念なのはPFP1位2位に長年居たロマを倒したロペスをそれほど強く思えないことだな
|
- エキサイトマッチ 2020 30
805 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。[sage]：2020/10/18(日) 20:52:42.84 ID:7HLvze/A - >>801
片方が1ポイント上がればもう片方は1ポイント下がるわけで...
|
- エキサイトマッチ 2020 30
834 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。[sage]：2020/10/18(日) 21:09:19.25 ID:7HLvze/A - >>831
は？
|
- エキサイトマッチ 2020 30
865 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。[sage]：2020/10/18(日) 21:30:29.81 ID:7HLvze/A - >>841
止まったけどレフェリー減点指示してねーだろ
|
- エキサイトマッチ 2020 30
879 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。[sage]：2020/10/18(日) 21:38:36.83 ID:7HLvze/A - >>877
ロマチェンコみたいなみっともない言い訳すんじゃねーよ
|
- エキサイトマッチ 2020 30
888 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。[sage]：2020/10/18(日) 21:48:38.49 ID:7HLvze/A - >>883
じゃあやっぱり3点差とか言ってる奴の採点は信用ならんと言った最初の俺の発言は正しかったわけだ
まともに見てねーんだから
|
- エキサイトマッチ 2020 30
913 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。[sage]：2020/10/18(日) 22:02:32.46 ID:7HLvze/A - >>897
そんなん認めてもらうまでもない客観的事実だろうが
|