- 【万引き総合スレッド】part202
748 ：備えあれば憂い名無し[]：2023/08/25(金) 00:16:55.90 ID:UMEaBHS8 - こんばんは。
有識者の方々にご教示頂きたいのですが当方量販店の店員をやっておりまして店舗に被害が出たみたいです。私情では正直ダメージ無いので気にしないのですが素朴な疑問で質問させて頂きます。
初歩的な質問で申し訳がざいませんが所謂夢見に関しては現行犯除いて後日の可能性があるとしても特定の商品をバッグ等に入れた決定的瞬間が防犯カメラで激写されない限りはどうしようも無いのでしょうか。
責任者から防犯カメラの映像を見せてもらいましたが商品をピックアップした瞬間は確認できても死角で入れている瞬間は視認できませんでした。(そもそも防犯カメラの映像が画質が悪くよっぽど堂々と入れているところに映らない限りは有耶無耶になりそうです)
長文失礼致しました。
宜しくお願い致します。
|
- 【万引き総合スレッド】part202
752 ：備えあれば憂い名無し[]：2023/08/25(金) 01:45:09.59 ID:UMEaBHS8 - 749〜751様お返事ありがとうございます。
御三方の意見を総合的に見ると商品を着手した状況証拠があれど難しいみたいですね。
前述で死角で入れているであろう〜と挙げましたが、そもそも下見をしていたのか防犯カメラに何かをしている所作すら映ってない状況(本人丸々映ってない)ですので絶望的かと思います。
ネットでの転売も考え個人でフリマアプリ等拝見しましたが被害品のジャンルからか絶対数が多く出品されている数も膨大な為個人の特定は難しいです。仮に特定できてもそれが当店のものである証拠はありませんしね。
不定期ですがお店に足を運ぶ事はあるので現行犯で狙ってみますね。
疑わしきは罰せずと言われますが法治国家の日本だと私見でどう見てもお前がやってるだろwって状況でも科学ないし物理的な証拠が無いとどうにも出来ないのは面白おかしいですね。
有難う御座いました。
|
- 【万引き総合スレッド】part202
760 ：備えあれば憂い名無し[]：2023/08/25(金) 20:19:34.42 ID:UMEaBHS8 - こんばんは。
質問主です。様々なご意見ありがとうございます。
掛かる時間の費用対効果もそうですが、そもそも商品を何処かに入れているであろう瞬間が丸々映ってないので被害届が受理されるかすら分からない状態ですよね。
決定的な瞬間が無くとも被害届は提出出来ると思いますが警察がそもそもこの状況じゃどうにもならないと判断したらどうしようも無いので今後は現行犯で善処します。
ちなみに当店人件費削減でGは居ないです。
蚊帳の外から見ているとやはり現行犯が前提の状態なんだなと痛感します。
書き込みを拝見して思ったのが仮に着手から商品を何処かに隠し入れる瞬間が激写されていても出て行くまでノンストップでカメラに映っていないと効果はあまり無いと言うのは本当でしょうか。
そうでしたら現行犯以外店側ってお手上げ状態じゃありません？
失礼致します。
|