- 【万引き総合スレッド】part189
531 ：備えあれば憂い名無し[sage]：2022/05/09(月) 08:12:25.29 ID:YjUPV3fy - 5月入ってすでに引いた額30万こえた
今年終わり頃には真っ暗の留置所だ
早く死にてえ
|
- 【万引き総合スレッド】part189
534 ：備えあれば憂い名無し[sage]：2022/05/09(月) 12:48:34.88 ID:YjUPV3fy - >>533
死角をまったく気にすることなくタグ外しして、品物を手に抱えて堂々と店の外に持ち出した。その前に別のフロアで店員と1時間以上も会話してた。
品物の配置場所から順に追っていくと、服装ですぐわかる。
|
- 【万引き総合スレッド】part189
544 ：備えあれば憂い名無し[sage]：2022/05/09(月) 14:49:08.06 ID:YjUPV3fy - 100円均一で引くのってなんの楽しみがあるの？？？
そんなしょぼいもの普通に買ったらええやん
|
- 【万引き総合スレッド】part189
546 ：備えあれば憂い名無し[sage]：2022/05/09(月) 14:49:58.23 ID:YjUPV3fy - >>538
ありがとう、元気出たので
行きつけのスーパーで5000円分引いてきてしまった
|
- 【万引き総合スレッド】part189
548 ：備えあれば憂い名無し[sage]：2022/05/09(月) 14:54:44.88 ID:YjUPV3fy - >>537
マスクのみだったーーー
>>541
ふだんメガネすらかけないからグラサンかけてたら不自然な動きになりそうだ
|
- 【万引き総合スレッド】part189
574 ：備えあれば憂い名無し[sage]：2022/05/09(月) 20:20:12.83 ID:YjUPV3fy - お世話になります、助けてください、先日イオンモールで万引きをして捕まりました、色々聞きたいのですが、お願いします。
https://www.justanswer.jp/criminal-law/cvdsu-.html
|
- 【万引き総合スレッド】part189
576 ：備えあれば憂い名無し[sage]：2022/05/09(月) 20:53:29.23 ID:YjUPV3fy - 万引きについての質問です。
公開日： 2018年02月06日相談日：2018年02月02日
コンビニやスーパーでの万引きは原則現行犯逮捕で、後からの逮捕は可能だが難しいとわかりました。
そこで気になったので仮に次のような場合だとどうなるのか、お詳しい方にお聞きしたいです。
他サイトでも質問しましたが、多くの見解を知りたいのでよろしくお願いします。
店員が、レジの誤差や在庫の数などで商品がなくなっていることに気付いていることを前提としてください。
１．防犯カメラを確認しても万引きの犯行現場が映っていなかった場合、被害届を出せば警察はとりあってくれるのか。
２．商品がなくなったと思われる時間帯・場所の防犯カメラに怪しい動きをしている人が映っていたが、商品をとる現場は映っていなかった場合、この人は捜査されるのか。
３．店員が怪しい人を見たが、後から確認した防犯カメラに犯行現場が明確に映っていなかった場合、店員の証言だけで警察は動いてくれるのか。
４．その人が常連で顔見知りの客だった場合、次の来店時に声をかけて尋ねることはできるのか。
５．もし店員が犯行の瞬間を見ていたと言っても、その様子がカメラに映っていなければ（死角で盗んだ、もしくはそもそも店員の勘違いなどで）、後からではどうにもならないのか。
被害届を出しても警察からすれば「なぜその時に声を掛けたり、現行犯逮捕しなかったのか？」ということで、店側が悪い、ということになるのでしょうか?
上記についてです。
後日逮捕には十分な証拠が必要だと聞きますが、どの程度だと十分だとみなされるのでしょうか。
防犯カメラの映像の信憑性・重要性についても知りたいのでよろしくお願いします。
629239さんの相談
|
- 【万引き総合スレッド】part189
577 ：備えあれば憂い名無し[sage]：2022/05/09(月) 20:53:57.16 ID:YjUPV3fy - >>576
＜防犯カメラを確認しても万引きの犯行現場が映っていなかった場合、被害届を出せば警察はとりあってくれるのか。＞
取り合いません。
＜商品がなくなったと思われる時間帯・場所の防犯カメラに怪しい動きをしている人が映っていたが、商品をとる現場は映っていなかった場合、この人は捜査されるのか。＞
できません。
＜店員が怪しい人を見たが、後から確認した防犯カメラに犯行現場が明確に映っていなかった場合、店員の証言だけで警察は動いてくれるのか。＞
してもらえません。
＜その人が常連で顔見知りの客だった場合、次の来店時に声をかけて尋ねることはできるのか。＞
尋ねても無意味です。
＜もし店員が犯行の瞬間を見ていたと言っても、その様子がカメラに映っていなければ（死角で盗んだ、もしくはそもそも店員の勘違いなどで）、後からではどうにもならないのか。＞
そうですよ。だから、現場では犯人が店を出た時点で、被害品を現認しなければなりません。
＜被害届を出しても警察からすれば「なぜその時に声を掛けたり、現行犯逮捕しなかったのか？」ということで、店側が悪い、ということになるのでしょうか?＞
店が悪いというより、証拠がないということにされます。
2018年02月02日 22時33分
|
- 【万引き総合スレッド】part189
578 ：中島 繁樹 弁護士[sage]：2022/05/09(月) 20:57:15.35 ID:YjUPV3fy - 防犯カメラにすべてが写っていても、それはお客が商品を選んだということとの区別ができません。万引きは現行犯として検挙しなければ、立件は無理です。店員が犯人を現行犯として逮捕したが、警察官が現場に到着する前に犯人が逃走してしまった、というような場合であれば、証拠としてはほぼ足りているでしょう。
|