トップページ > 防犯・詐欺対策 > 2022年04月09日 > A0I/7ELg

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/75 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000012000000000003



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
備えあれば憂い名無し
顔認識・顔識別・顔認証システム総合Part.13

書き込みレス一覧

顔認識・顔識別・顔認証システム総合Part.13
248 :備えあれば憂い名無し[]:2022/04/09(土) 11:41:57.39 ID:A0I/7ELg
糖質工作スレだがここしかないので投下するぞ

第2回犯罪予防や安全確保のためのカメラ画像利用に関する有識者検討会
https://www.ppc.go.jp/personalinfo/camerakentoukai/20220309/
配布資料の第一回検討会議事概要から引用
検討会のスコープについて
○ 検討会のスコープについて、今回は「顔識別機能付きカメラ」の利用ということだが、
カメラで取得した画像を用いて再犯リスクを評価する、それにより差別的な取扱いが
生じるといった画像の利用に伴う差別問題のような、必ずしも個人情報保護法でカバ
ーしきれているとは言い難い問題も検討会のスコープに含めてよいのか。
(事務局)
個人情報保護法においても不適正利用に含まれるものもある。それ以外についても議
論のスコープを予め限定するつもりはないため、ご指摘の点もスコープに入れながら
ご検討いただければと考えている。
引用終わり

これを見ると個人情報保護委員会は顔認証システムが差別であると認識しているようだな。不適正利用
についても言及している。>>33のようないい加減な運用で犯罪者にしてるんだから当然といえば当然
顔認識・顔識別・顔認証システム総合Part.13
249 :備えあれば憂い名無し[]:2022/04/09(土) 12:02:51.05 ID:A0I/7ELg
差別問題と考えてるんならさっさと規制してほしいもんだ
そして差別なら当然謝罪と補償が必要
マジでなんとかしろよ
顔認識・顔識別・顔認証システム総合Part.13
250 :備えあれば憂い名無し[]:2022/04/09(土) 12:22:07.99 ID:A0I/7ELg
個人情報保護委員会もこのように考えている
全国の関係者は>>33のサイゾーウーマンの記事のように内部告発してほしい
行政が差別と認識しているのだから何にも遠慮する必要はないぞ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。