トップページ > 防犯・詐欺対策 > 2022年01月01日 > pp05GFA9

書き込み順位&時間帯一覧

7 位/34 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0010000000000000000000001



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
備えあれば憂い名無し
【防犯協会】やりすぎ防犯パトロール問題【生安警察+創〇学〇】

書き込みレス一覧

【防犯協会】やりすぎ防犯パトロール問題【生安警察+創〇学〇】
375 :備えあれば憂い名無し[]:2022/01/01(土) 02:39:09.60 ID:pp05GFA9
ストーカー・DV対策とやりすぎ防パトって別問題に見えるが実は同じ構造だよね。

DVとストーカーは特定の被害者に対して加害者がいて、
加害者に対して行動意欲と行動力を低下させる目的でガスライティングを行いたい。
そこで、不審者登録して常時監視とガスライティングとしてやりすぎ防パトシステムを使う。

一方、やりすぎ防パト単体の不審者登録の被害者は、
DVとストーカーのように特定の誰かが被害者ではないが、
加害者認定してやはり常時監視とガスライティングによる防犯効果が必要なターゲットとなる。

だから、やりすぎ防パトでの警察側の体制はストーカー・DV対策の体制>>342 >>343と同じといえる。
そうなれば、
上司の指示で何も知らずに赤色灯を光らせパトカーや白バイを被害者の前を通過させてる末端警官は重罰はないだろう。
しかし分かっててやってる県警本部の生活安全部の幹部や被害者の居住地区の署長は、
特別公務員暴行陵虐罪やグローバルマグニツキー制裁の対象となる。

あと、
ストーカー・DV対策ってやってることは防犯活動であって、
やりすぎ防パトとの違いは、特定の誰か(=被害者)を守ることだから、
それだけなら、やりすぎ防パトのシステムでガスライティングしてもおかしくないよね

ほとんど謎は解けたぞ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。