- 顔認証システム総合 Part.12
316 ：備えあれば憂い名無し[]：2021/12/06(月) 20:31:31.49 ID:l0eDUDjo - https://twitter.com/FYucrh5envcTvhs/status/1448324085763608578
Benny G Badman
@FYucrh5envcTvhs
·
10月13日
ご指導に感謝します。法文でそう解釈していたのですが、そうでないと言う説をツィッター等で見かけると判断が惑わされます。保護法も改変が目まぐるしく付いて行くのが大変ですが、己の知識を刷新し、ご提示いただいた資料を読んでみます。ありがとうございます。
Benny G Badman
@FYucrh5envcTvhs
·
10月13日
もう一つ、被害者が一番壁になるのは証拠が取れない事です。八方ふさがりで司直も相手にしない。法務省は嘱託対応でメモさえ取りません。こうした声は何処に届ける、或いは打ち上げるべきか、ご指導頂ければ幸いです。
鈴木 正朝
@suzukimasatomo
·
10月13日
カメラ系は取得されているかどうかが認識できず、また裏でどのような処理をしているかもわからず立証問題で苦戦しますよね。まずは現行法上は顔識別技術利用は、利用目的の特定事項の１つにして公表義務を課す告示改正が突破口でしょうか。非特定非公表の義務違反で個情委に申し立てることからですね。
鈴木 正朝
@suzukimasatomo
返信先:
@suzukimasatomo
さん,
@FYucrh5envcTvhs
さん
本件の問題を難しくしているのがご病気で監視されていると勘違いされている方の例もまた少なくないことです。大企業が一個人をコストをかけて監視する見合わないことをするわけがないのに妄想はそれを否定します。妄想クレーム対応に振り回される企業の担当者もまた大変です。その振り分けが必要です。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 顔認証システム総合 Part.12
317 ：備えあれば憂い名無し[]：2021/12/06(月) 20:33:01.94 ID:l0eDUDjo - >>316は、プライバシーフリークのメンバーが顔認証被害者と会話してるツイート
最後に鈴木先生が
＞本件の問題を難しくしているのがご病気で監視されていると勘違いされている方の例もまた少なくないことです。大企業が一個人をコストをかけて監視する見合わないことをするわけがないのに妄想はそれを否定します。妄想クレーム対応に振り回される企業の担当者もまた大変です。その振り分けが必要です。
といってるよな？
この人たちは顔認証冤罪の攻める防犯とは認識してても、
やり防のガスライティングは妄想という認識だ。
また、警察がどのように防犯利権の問題に絡んでるか認識してない。
まあ、高木先生とかもあくまで学者であって議員・政治家でないからね。
そして、
＞大企業が一個人をコストをかけて監視する見合わないことをするわけがないのに妄想はそれを否定します。
警察が企業に天下りしてKGB型の構造になってる状況で、
大垣漏洩訴訟(>>24 >>25あたりの転載と関係あり)みたいな警察OBと現役警察との癒着が問題視され、
それで企業の情報を隠れて違法に吸い上げしてる疑惑があれば、
表向きは企業という姿で警察が個人をコストをかけて監視するのは十分あり得るよな
そこらへんをプライバシーフリークの方々はわかってない
|
- 顔認証システム総合 Part.12
318 ：備えあれば憂い名無し[]：2021/12/06(月) 20:35:27.82 ID:l0eDUDjo - 監視カメラを増やすメリット、監視社会
集ストしてるバカも映る。
一方で顔認証は規制すべき
|