- 【年2回】GA文庫大賞130【評価シート】 [無断転載禁止]©2ch.net
831 ：この名無しがすごい！[sage]：2016/03/05(土) 08:29:55.36 ID:unu2DE9q - 強制コテハンは大切だった。
それがよくわかる
|
- 【年2回】GA文庫大賞130【評価シート】 [無断転載禁止]©2ch.net
834 ：この名無しがすごい！[sage]：2016/03/05(土) 13:17:06.67 ID:unu2DE9q - 前島氏の話題は、GAだと確定するまでは
前島氏スレでも作ってそっちでやったほうがいいんじゃね？
|
- 【年2回】GA文庫大賞130【評価シート】 [無断転載禁止]©2ch.net
840 ：この名無しがすごい！[sage]：2016/03/05(土) 19:59:19.51 ID:unu2DE9q - 最終は運の要素も少なくはないと聞いたことはある。
|
- 【年2回】GA文庫大賞130【評価シート】 [無断転載禁止]©2ch.net
843 ：この名無しがすごい！[sage]：2016/03/05(土) 21:01:05.82 ID:unu2DE9q - ほかの投稿作の出来にも左右されるし
ってこともあるんじゃない？
編集者との相性とかもあるだろうし。
ゴブスレはファンタジアで二次落ちだったけど、GAで爆売れっぽいし
逆に俺ツイはGAで落とされて、ガガガでアニメ化したし
|
- 【年2回】GA文庫大賞130【評価シート】 [無断転載禁止]©2ch.net
845 ：この名無しがすごい！[sage]：2016/03/05(土) 21:13:25.51 ID:unu2DE9q - GAには投稿していないぞ。
ファンタジア大賞の二次落ちだったかな？
|
- 【年2回】GA文庫大賞130【評価シート】 [無断転載禁止]©2ch.net
851 ：この名無しがすごい！[sage]：2016/03/05(土) 22:06:52.19 ID:unu2DE9q - 相性ってのは、そういうことじゃなくて。
1人の編集は売れないだろう、もしくは売るのは難しいと考えた作品も、別の編集は絶対売れると考えるかもしれない。
それを俺は相性といってみた。
|
- 【年2回】GA文庫大賞130【評価シート】 [無断転載禁止]©2ch.net
852 ：この名無しがすごい！[sage]：2016/03/05(土) 22:10:49.43 ID:unu2DE9q - 作品を評価してくれる編集に当たるかどうか、それは運だと思うで。
電撃や講談社みたいに編集以外の審査員が入るなら、それこそ運。
太宰治は川端康成が審査員で評価してもらえなかったから芥川賞もらえなかった。審査員が違えば、年度が違えば太宰治なら芥川賞ぐらいもらえただろう。
村上春樹は審査員の大江健三郎に評価してもらえなかったから芥川賞もらえなかった。
もちろん芥川賞の審査員は1人ではないからそれだけではないけど、それも含めて運
審査員が違えば年度が違えば春樹なら多分もらえた。
|
- 【年2回】GA文庫大賞130【評価シート】 [無断転載禁止]©2ch.net
858 ：この名無しがすごい！[sage]：2016/03/05(土) 22:44:24.07 ID:unu2DE9q - >>855
俺たちワナビの立場なら運って言葉は使っていいだろ
みんなだって、相性とかめぐりあわせの運があるとおもってるから、
高次落ちした作品を使いまわしたりするんだろ？
運もなく、絶対的な基準で落ちたのなら、
どこに出しても二次落ちは二次落ち、最終落ちは最終落ち。
さては、おぬし、賞に実際に投稿しているわなびじゃないな？
市場に出すまで、誰にもどれが売れるのかは完全にはわからない。
絶対的な基準なんて誰にも分らん。
予想だよ予想。精度を高くしようとしているだろうけど、あくまで予想。
その予想精度が高い、電撃の三木とか講談社の庄司とかが敏腕編集って言われるわけで。
それでも100%じゃないだろう。
|
- 【年2回】GA文庫大賞130【評価シート】 [無断転載禁止]©2ch.net
861 ：この名無しがすごい！[sage]：2016/03/05(土) 22:59:16.94 ID:unu2DE9q - 運と相性が基準の一部だとは誰も言っていないという点を思い出していただきたい。
|
- 【年2回】GA文庫大賞130【評価シート】 [無断転載禁止]©2ch.net
864 ：この名無しがすごい！[sage]：2016/03/05(土) 23:33:22.65 ID:unu2DE9q - ワナビが、ワナビを編集の藁人形にみたてて殴っているイメージ。
|