- ◎◎白内障手術疑問質問◎◎ part23
864 ：病弱名無しさん[]：2019/11/25(月) 21:13:51.48 ID:klMymXj10 - >>853
お前、ボコボコに殴られながら、ファイティングポーズだけとってる糞ボクサーと同じだよ。
ポーズだけ取ってりゃいいってもんじゃないんだよ、滑稽ｗｗ
＞まぁ、そういう事なら予告どおり引き付き容赦なくやりますね
何が容赦なく、だよ。
こういうの書くところがガキなんだよな。
そのくせチン毛ボーボーっていうんだから困ったもんだｗ
>>854
＞ここで君は「ここを焦点と呼ばないのは構わない」と言われた事に対して反論していないんだわ
＞そして「二等辺三角形の頂角」と答えている
＞要するに、いかなる意味合いにおいてもこの場所に「焦点」という言葉を使う事を拒否している
当たり前だろ。
こんなところに「焦点」という言葉を使う奴はいないよ。
水晶体や眼内レンズは凸レンズだからね。
レンズの前方（入射光側）に焦点が出来ることはあり得ない。
これは何度も言ったように、小学生でも知っていること。
ところが信じられないことに、唯一知らない奴がいたんだな。
ここでずっとシッタカやってたアホなんだ。
こいつが
＞角膜から７０センチ先の「そのIOLで見た時にピントが合って見える場所」以外にどう解釈できるんでしょう？
と答えちゃったときは唖然とした。さらにこいつのことが心配になってしまった。
|
- ◎◎白内障手術疑問質問◎◎ part23
865 ：つづき[]：2019/11/25(月) 21:14:47.41 ID:klMymXj10 - こいつのシッタカを今読んでみると哀れだわ。
得意満面という様子で嬉々としてやってるんだな。
俺は、つい書いてしまったよ >>491で
−−−−−−−−−−
＞馬鹿嵐君は、焦点がどこにあるかも分からないで
＞ディオプタ とか ＋２．５だの −１．０ だの 得意げにやってたんですね。
＞つい直近でもありますからね >>461
＞まあ、このスレの九割以上はこいつが書き込んでるんで当然ですが
＞＋２．５だの −１．０だの 多いこと多いこと
＞小学校の足し算引き算ができれば誰でも理解できることなのに、
＞何を勘違いしたのか
＞専門家的プライドを持って書き込んでるんですよね
＞子供の頃からの障害で、よっぽど他に誇れるものが無かったんでしょうね
＞哀れというか何というか、、、、
−−−−−−−−−−−
完全なる無知を晒してしまった馬鹿嵐君は、それでもめげなかった。
誤魔化しが出来ると思ったらしいんだな。
そこが知能障害者たるゆえんなんだが、自分が馬鹿の中で育ったので、世間もそんなもの
だろうと思い込んでいるらしい。
そして障害のある頭脳をフル回転させ（笑）、言葉の意義をこねくり回し始めたんだな。
具体的には「焦点」に関して、広義だの狭義だの言い始めた。
>>853のここでもまだ書いてる。
＞君はこの時点でも明確に「焦点という言葉の多義性」を拒否して
＞君が主張する「光学上の概念としての焦点の意味」だけでこの文章を罵倒しているよね？
|
- ◎◎白内障手術疑問質問◎◎ part23
866 ：つづき[]：2019/11/25(月) 21:16:05.17 ID:klMymXj10 - 馬鹿嵐君、お前さぁ、この画像の電球のところな。
お前が示した子供向けの画像の左端の頂角だよ。
ttp://physiology1.org/media/original/04484.jpg
これを「焦点」と呼べというのは無理なんだよ。
この画像を示したのはお前の失敗だと思う。いよいよ逃げ場を失ってしまった。
馬鹿嵐君は、こんな場所を焦点と思っていたわけだ。
そのことが天下に晒されてしまった。
この画像については、馬鹿のお前に付き合って、>>844-845 でずいぶんと丁寧な
説明もしてやってる。
ここまでやってやっても分からないんだよな。
そもそもこの図は、点光源が遠くにあるものと近くにあるものとを並べ、遠方と近方
とで入射角が違うということを表しているわけ。
だから水晶体の厚みを変えて屈折率を変え、網膜に結像させているんだよ、と、
こういうことを子供に教えているわけ。
二つの図とも画像の右端に矢印が書かれているだろ。
これは、屈折率を変えなければ本来ここまで光が広がっているんですよ、ということを
示しているの。
分かるか？これは教材なんだよ。子供に視覚のメカニズムを教えるための教材。
だからここにおける焦点というのは光学上の概念としての焦点に決まっているだろ。
いの一番に光が収束して網膜で結像することが焦点なんだということを教えなければ、
この画像は理解できないだろ。
この画像で電球のところが焦点ですよ、なんて教えるわけなかろーが。
そしたら小学生がみんなお前みたいな馬鹿になっちまうだろｗ
|
- ◎◎白内障手術疑問質問◎◎ part23
867 ：つづき[]：2019/11/25(月) 21:16:23.01 ID:klMymXj10 - もう一度書こう。
この、お前が出してきた画像で「焦点」といったら右端の網膜上での光の収束した部分、
ここしかないの。
小学一年生だって理解するぞ。
それをお前はいつまで「左側の電球のところだ」などと言ってるんだ。
国語辞書ひっくり返して、「焦点という言葉の多義性」（大笑）なんてものを持ち出しても
無駄なんだよ。
騒げば騒ぐほど惨めになるだけだからやめておきなさいって。
「焦点という言葉の多義性」なんて問題じゃない。
お前は焦点という言葉の意味を知らなかったのだ。
そこいらへんのお婆さんか何かのように、日常的な言葉として「焦点」という言葉を
使っていただけ。
ちゃんとした「光学上の概念としての焦点」という言葉は知らなかった。
それだけのことに過ぎない。
小学校で習うべきことを知らないということは、教わっていないということだろ。
それについては障害者施設に入っていたとか不幸な事情があるんだろうと思う。
だからといって、
>「ここを焦点とは呼ばない！」というのは構わない じゃあ、なんて呼べば良いのかな？
というお前の質問に対して
「はいはい。焦点でちゅよー。すごいでちゅね。頭いいでちゅねー」とやるのは無理なんだな。
可哀想だけど。
お前だってそこまでやられたら惨めすぎるだろ。
|
- ◎◎白内障手術疑問質問◎◎ part23
868 ：つづき[]：2019/11/25(月) 21:17:13.18 ID:klMymXj10 - >>856
ここは痛々しすぎるわ
＞このスレにおいて「焦点」という言葉はずっと、この図の電球がある場所に対して使われてきた
そうじゃないだろ。馬鹿嵐君はこの電球がある場所を焦点と思いこんできたということ。
君だけがそう思いこんでいた。
君だけ、君一人だけだよ、そんなことを言っている人は。
本当にみな驚いた。
-2Dだのディオプタだのシッタカしまくってきたお前が小学生でも知ってるようなことを
知らなかったなんて。開いた口が塞がらなかったわ
＞このスレにおいて「焦点」「ピント」という用語はこの電球の場所に対して使う以外に実用性を持たないだろ？
ハハ、いくら追い詰められたからといって馬鹿なことを言うもんじゃない。
「焦点」「ピント」という言葉は、右端の網膜の場所に対して使うべきものだ。
お前さー、この図ではわざわざ網膜の部分で光りを収束させてるんだぜｗｗｗ
ここを焦点としないでどうするんだよ。
ここが焦点じゃなければ見えないじゃないか（藁 藁 藁
＞君が「焦点はどこだ？」と聞いた時点でこちらは
＞スレで皆が使っている「焦点」と
＞網膜上の「焦点」のどっちのつもりで言ってるんだろう？と考えたわけだ
＞で、君が強要した「正しい方の焦点」は、このスレにおいては役に立たない物だから
＞皆がずっと常用してきてスレ慣習において「焦点」と呼び習わされてきた
＞「電球が描かれている場所」の方を答えた
まだ言い訳してるわ。よっぽど恥ずかしかったんだなｗ
|
- ◎◎白内障手術疑問質問◎◎ part23
869 ：つづき[]：2019/11/25(月) 21:17:50.36 ID:klMymXj10 - こんなことまで書いてる。マジでのたうちまわってるわ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
悪質な後出しジャンケンに引っかかった、というのは確か、でもね
ここまで泳がせる意味もあって意図的に放置してきたけど
君の願望が産んだ脳内設定ですよね、それ
君が散々論拠として論った>>559の文章だけど
>こちらが「70cm先の焦点」と表現したのは「凹レンズの焦点」とは何も関係ない
>「70cm先の焦点」と言った時のイメージは↑この図では電球が書かれてる位置の事だよ
>ここを「焦点」とは呼ばないというのはかまわない
どこにも、70cm先に「光学上の概念としての焦点」があると考えていると特定できる表現ないでしょこれ？
単に「スレ習慣としてこれまでずっと"焦点"と呼ばれてきたここの部分の事だ」
という図示を具体的に提示しただけなのを君が勝手な解釈しただけ
君がいつも通りの雑な読解で「やった！言質をとった！」と早とちりしてるだけですよこれ
で、放置してたら君はどんどん踊り狂って
「焦点とピントは同じ！」
とか、相手を縛るつもりで無茶な条件を乱発して
結果どんどん自分で自分の首絞めてってくれたわけ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
いーえ。馬鹿嵐君、君が「焦点」のちゃんとした意味を知らなかっただけ。
そもそも、君が示したあの子供向けの画像だけど
あの画像で電球が描かれている位置を焦点とする意味がありません。
どんな馬鹿でも眼球の網膜のところで結像した部分を焦点とします。
|
- ◎◎白内障手術疑問質問◎◎ part23
870 ：つづき[]：2019/11/25(月) 21:18:29.47 ID:klMymXj10 - 単に光源でしかない電球のところに焦点があるなんて言う馬鹿いるかよ。
光が眼に入って網膜のところで焦点を形成する図だから、光源として電球が
描かれているんじゃないかよ。
ああ、電球か。電球だから光の源の意味ね、って子供でも理解するぞ。
なんで光源に焦点があるんだよ
馬〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜かｗｗｗｗｗｗ
そんな面白いこと言う奴は世界にお前しかいないって。
楽しい男だよな馬鹿嵐君って
あと、ここは出鱈目だな。
＞皆がずっと常用してきてスレ慣習において「焦点」と呼び習わされてきた
＞「電球が描かれている場所」の方を答えた
馬鹿者が。そんな慣習はない。
みなが自分と同じような馬鹿だと思うなよ。
|
- ◎◎白内障手術疑問質問◎◎ part23
871 ：つづき[]：2019/11/25(月) 21:22:02.21 ID:klMymXj10 - >>858
＞>光学的概念・自然科学上の概念である焦点の意義に広義も狭義もありません
＞「焦点」という単語の多用な用法の中で「光学的概念・自然科学上の概念である焦点」と
＞いうのが「狭義」だってだけの話ですよ
あちゃー、、、、ここでも馬鹿晒しちゃってるわ
広義狭義と分けた場合、狭義の概念は広義の概念の中に包摂される関係に
なければならない。光学上の概念としての焦点と、君の大好きな「日常会話に
出てくるような一般的な用例としての焦点」とは、一方が他方を包摂するという
関係にないんだよ。
そもそも「日常会話に出てくるような一般的な用例としての焦点」なんて概念では
ないだろうがｗ
君の理屈は広義とか狭義とかいう言葉だけを知っていて、論理的な背景の理解がない。
学校教育を受けていない人に特徴的な議論だ。
難しそうな言葉は使うんだが、使い方が分かっていない。
それで結局は人に嗤われて恥かいておしまい。
教育を受けていないのは可哀想だけど、それをどうすることも出来ないしな
困ったもんだよ
>>858
＞ちなみに、2ch歴は随分長いけど、スレ建ては1度もした事ないんですわ
＞「借金と2chでのスレ建てだけはするな」って30年前に亡くなったばっちゃの遺言守ってるんでね
ワハハハ、そーかそーか。そういうことにしておこうや。
ところで、そのばっちゃも池沼だったの？
|
- ◎◎白内障手術疑問質問◎◎ part23
872 ：つづき[]：2019/11/25(月) 21:22:57.45 ID:klMymXj10 - >>859
またやってるわ。
良い機会だから教えてあげよう。お前は焦点の意味も理解していないけど、焦点が合う
ということがどういうことかも理解していないんだよな。
焦点とは点にすぎないんだよ。
前に俺は、焦点とは理念ではなく実在だが、理念形に近いと表現したことがある。
グラフで表した場合、盛り上がっている線グラフの、その頂点にすぎない。
だから「ピントが合っている光」が何％あるかなんて質問はナンセンスなんだ。
そういうことを皆は知っているんだよね。ごく平凡な知識にすぎないから。
それを知らないのは馬鹿嵐君、君１人だけ。
こんな誤った理解をしているから阿呆理論なんてものを考え出すことになるんだよ。
（嵐君の阿呆理論）
1. 複数の焦点を通過して網膜に届いた光のうち、視覚に拾われるのは複数焦点のうちいずれか1つ
2. 瞳孔を通過した光量は、レンズ構造由来で減衰した光量の中で1つの焦点を通過した分だけが視覚に拾われる
3. 多数の使用者報告がフォーカスの甘さを訴えていない以上、ボケ成分にしかならない他の焦点の光は何らかの形で脳が排除しているとしか思えない
4. 光量が充分な環境での暗さはない等の報告内容には、光量不足を瞳孔を開く事で補填していると考えると辻褄が合うと考える
馬鹿嵐君、君はいつまで馬鹿を晒し続けるつもりなの？
何度か書いたが、君はマゾヒストなのかな。
５ちゃんの嵐の中には、自分の変態姓を誇示するタイプの人間がいるが、君はそういうタイプ？
性器や肛門をひと目に晒して喜んでいる人間がいるが、同じようなものなのかな、、、、
|
- ◎◎白内障手術疑問質問◎◎ part23
873 ：つづき[]：2019/11/25(月) 21:23:55.35 ID:klMymXj10 - それより
お前の以前の質問。
>>802
-------------------------------------
1点だけ「意見」を聞かせてくれ
この先、このスレで例えば
493 名前：病弱名無しさん (ﾜｯﾁｮｲWW 2d67-IU3P [220.50.114.208])
[sage] 投稿日：2019/08/13(火) 12:52:38.14 ID:TK528u9p0 [2/2]
素晴らしい視野でうらやましいですね。
近視はほんとに辛いですからね。
超ド近眼で眼鏡使用中、片目のみ急激に
白内障になった40代です。
片目の手術終えたてです。裸眼側は
焦点15cm程、手術した眼内レンズは
焦点約30cmくらい。
早く眼鏡を新調したいですわ。
↑みたいなレスが書き込まれたとして
果たして「タコ踊りおじさん」は「お前は15cm先や30cm先に焦点があると考えている猛烈な馬鹿だ！」
とかタコ踊りをまた繰り返すと「君は予想」しますかね？
---------------------------------------
って質問の意味が分からないんだが。
「裸眼側は 焦点15cm程」って何？
これは馬鹿嵐君が自演で書いた質問だろ
だから答えられるはずだし、仮にそうでないとしても君が持ち出した書き込みだからね
|
- ◎◎白内障手術疑問質問◎◎ part23
874 ：つづき[]：2019/11/25(月) 21:26:22.00 ID:klMymXj10 - あと、このスレでは馬鹿嵐君の主導で眼内レンズのピントが合って見える距離の意味で
焦点距離という表現を使うことになってるみたいだが、
この質問では
「焦点約30cmくらい。 」と書いてあるんだよね。
焦点距離じゃなくて焦点。
これはどういう意味で使ってあるんだろう。馬鹿嵐君、君なら答えられるんじゃないかな。
説明してくれ。よろしく
|