- 【いますぐ】網膜剥離 その16【眼科へ】
952 ：病弱名無しさん[sage]：2019/11/24(日) 20:29:54.04 ID:2d/wdAwH0 - >>936
この場合の「安静」というのは「できる限り眼球を動かさないようにする」って事
具体的には目を瞑って横になってろ、という事になる
|
- ◎◎白内障手術疑問質問◎◎ part23
853 ：病弱名無しさん[sage]：2019/11/24(日) 22:22:25.64 ID:2d/wdAwH0 - こりゃまぁ盛大なタコ踊りやらかしたもんだなぁ
しかもついに自分がやらかした事を相手がやった事だとかとんでもない嘘松バラ撒き始めちゃったよ
常々、追い詰められた荒らしの斜め45°反応には驚かされた物だけど、これもかなりの物だね
いくら休日とはいえ、1日でこれだけのデタラメを思い付けるって確かに才能だわ、ある種の
よっぽど追い詰められてると感じたんだなぁ
まぁ、そういう事なら予告どおり引き付き容赦なくやりますね
|
- ◎◎白内障手術疑問質問◎◎ part23
854 ：病弱名無しさん[sage]：2019/11/24(日) 22:44:55.00 ID:2d/wdAwH0 - つまり君は「焦点」の意味には多義性があるとずっと規定してきたし、そう対応してきた、と主張したいんだね？
無理にも程があるよそりゃ
繰り返しになって恐縮だが、君は>>620で
>「ここを焦点とは呼ばない！」というのは構わない じゃあ、なんて呼べば良いのかな？
という質問に対して
>だから「二等辺三角形であらわされた入射光の頂角 」だよｗ
と答えてるんだよ
ここで君は「ここを焦点と呼ばないのは構わない」と言われた事に対して反論していないんだわ
そして「二等辺三角形の頂角」と答えている
要するに、いかなる意味合いにおいてもこの場所に「焦点」という言葉を使う事を拒否している
もう1つ挙げると、>>606では
>「角膜から４０センチの地点にピントが合っている 」 ってところでもう馬鹿丸出しでお話にならないと言っとろ〜〜がｗｗｗ
>角膜と網膜の間が何センチだと思ってるんだよ
> ４０センチも後ろだったら、後頭部の後ろの方だぞｗｗ
と書いている
君はこの時点でも明確に「焦点という言葉の多義性」を拒否して
君が主張する「光学上の概念としての焦点の意味」だけでこの文章を罵倒しているよね？
他にもたくさんあるけど、君は480から、>>782で突然
>眼内レンズのピントが合う距離（30センチとか70センチとか100センチとか）を表す場合もあるじゃないか
言い出すまでの期間は明らかに
「光学上の概念としての意味における焦点」
以外の意味で「焦点」という言葉を使う事を否定していた
スレ読み返せば明白にバレる嘘つかなきゃいけないくらいに追い詰められたんだろうけど
そりゃ全部君自身の身から出たサビだからね、絵に書いたような自業自得だ
|
- ◎◎白内障手術疑問質問◎◎ part23
856 ：病弱名無しさん[sage]：2019/11/24(日) 23:01:56.68 ID:2d/wdAwH0 - >最初にしたのが子供向きの幼稚な画像を示すこと
ttp://physiology1.org/media/original/04484.jpg
↑これをわざわざ提示した意味を理解できてない時点で君は「このスレ」の事を何も考えてない証明なのよ
このスレにおいて「焦点」という言葉はずっと、この図の電球がある場所に対して使われてきた
それを議論円滑化のため図示できるように提示しただけなのに
きみはお馴染みの雑な理解でそれをタコ踊り祭りでマウントが取れる根拠になる！と勝手な解釈をした
このスレにおいて「焦点」「ピント」という用語はこの電球の場所に対して使う以外に実用性を持たないだろ？
君が主張する
ttps://www.cataract.co.jp/menu/img/subopeIndex000162.jpeg
この図の網膜上の1点のみが正しい「焦点」だ！
ってのはこのスレの実用的な会話においては何の役にも立たないどころか混乱を招くデメリットさえある
君が「焦点はどこだ？」と聞いた時点でこちらは
スレで皆が使っている「焦点」と
網膜上の「焦点」のどっちのつもりで言ってるんだろう？と考えたわけだ
で、君が強要した「正しい方の焦点」は、このスレにおいては役に立たない物だから
皆がずっと常用してきてスレ慣習において「焦点」と呼び習わされてきた
「電球が描かれている場所」の方を答えた
そもそもね、君が最初からあの質問の回答を「「光学上の概念としての焦点」だけに想定していたのであれば
あの質問自体が悪質な「後出しジャンケン」なんだよ
|
- ◎◎白内障手術疑問質問◎◎ part23
857 ：病弱名無しさん[sage]：2019/11/24(日) 23:25:13.43 ID:2d/wdAwH0 - >>842
>お前は、単に焦点距離という言葉を「眼内レンズのピントが合って見える距離」の意味で使っていた
>のではなく、本当にそこにピント（焦点）が合っていると思いこんでいたのだ
悪質な後出しジャンケンに引っかかった、というのは確か、でもね
ここまで泳がせる意味もあって意図的に放置してきたけど
君の願望が産んだ脳内設定ですよね、それ
君が散々論拠として論った>>559の文章だけど
>こちらが「70cm先の焦点」と表現したのは「凹レンズの焦点」とは何も関係ない
>「70cm先の焦点」と言った時のイメージは↑この図では電球が書かれてる位置の事だよ
>ここを「焦点」とは呼ばないというのはかまわない
どこにも、70cm先に「光学上の概念としての焦点」があると考えていると特定できる表現ないでしょこれ？
単に「スレ習慣としてこれまでずっと"焦点"と呼ばれてきたここの部分の事だ」
という図示を具体的に提示しただけなのを君が勝手な解釈しただけ
君がいつも通りの雑な読解で「やった！言質をとった！」と早とちりしてるだけですよこれ
で、放置してたら君はどんどん踊り狂って
「焦点とピントは同じ！」
とか、相手を縛るつもりで無茶な条件を乱発して
結果どんどん自分で自分の首絞めてってくれたわけ
|
- ◎◎白内障手術疑問質問◎◎ part23
858 ：病弱名無しさん[sage]：2019/11/24(日) 23:36:03.29 ID:2d/wdAwH0 - >光学的概念・自然科学上の概念である焦点の意義に広義も狭義もありません[
「焦点」という単語の多用な用法の中で「光学的概念・自然科学上の概念である焦点」というのが「狭義」だってだけの話ですよ
>君がテンプレに焦点距離という言葉を使っても
普段から誰彼かまわず同一人物認定してる輩が何言ってもただの強弁でしかありませんってば
ちなみに、2ch歴は随分長いけど、スレ建ては1度もした事ないんですわ
「借金と2chでのスレ建てだけはするな」って30年前に亡くなったばっちゃの遺言守ってるんでね
|
- ◎◎白内障手術疑問質問◎◎ part23
859 ：病弱名無しさん[sage]：2019/11/24(日) 23:49:34.29 ID:2d/wdAwH0 - ・屈折式、同心円レイアウトの3焦点IOL
・a. レンズから150cm先にピントが合う屈折率に設定された領域
・b. レンズから70cm先にピントが合う屈折率に設定された領域
・c. レンズから40cm先にピントが合う屈折率に設定された領域
・レンズ全体が、上記した3領域に同心円形状で分割されている
・a、b、c各領域は、それぞれレンズ全体の1/3の面積を持つ
上記の仮想3焦点IOLにおいて
レンズを通過した全ての光の中で、レンズから40cm先にピントが合っている光はおよそ何%（あるいは何分の1）ありますか？
|
- ◎◎白内障手術疑問質問◎◎ part23
860 ：病弱名無しさん[sage]：2019/11/24(日) 23:51:18.77 ID:2d/wdAwH0 - >>848
過去の質問は君が下らないイチャモン付けて回答を拒否し続けてきたから最新版を用意したよ↑
|