- この包茎野郎が！お前よくそれで生きてられるな！
625 ：病弱名無しさん[sage]：2017/12/07(木) 19:20:52.53 ID:hX5RAtcD0 - 法政大学教授の山口二郎氏が流していたツイートが反響を呼んでいるようです。
これは山口氏が11月23日に安倍首相を支持する人々を「ゴミ」と呼び流していた発言が話題になっているというもの。
山口「安倍を持ち上げる連中は、何でかくもゴミみたいな連中なのだろうか。安倍という人は自分の周りにゴミがうずたかく積みあがっても平気だからとしか思えない。」
山口氏はリベラル派の代表的な論客の一人で反政権姿勢からの過激な発言が時折話題となることで知られていますが、
今回は「報道特注」に出演している足立康史議員や和田政宗議員、それに山口敬之氏らを指して「クズトリオ」と酷評していた人のツイートを添付する形で語られていました。
しかし、安倍首相を支持するという政治信条が異なるだけの人々を「ゴミみたいな連中」と表現した点については
「度を越えている」と感じた人が多かったようで、山口氏に対しては12月2日の夜までに600回以上のリプライが寄せられておりそのほとんどが批判のようです。
山口氏はその後も、11月28日には「安倍政権こそ日本にとって有害であると考えている」、
また11月29日にも安倍首相の揮毫によるポスターを見かけたとして「何度嘘をついても平気な人物が、
再販防止などと説教を垂れるとは。自分が虚言癖を直すのが先だろう」と厳しく批判しています。
「誰を支持するかは個人の自由。言葉を慎むべきだ」
「政治信条が違うというだけでゴミ呼ばわりか」
「これが教育者とは法政大学どうなっているんだ？」
「あなたはどれだけ立派な人間なのですか？」
「闘う政治学者って・・程度がしれますね」
「誰にも支持されないゴミよりマシじゃないですか」
「で、あなたの支持する政治家はどんな実績残してるの？」
「安倍支持というだけで国民をゴミ呼ばわりか」
「学者なら学者らしく証明してみろよ」
「反安倍の論客がこの程度の品性なんだから左翼はお先真っ暗」
「非難が論理的じゃないところがどうしようもないね」
「世論調査で証明して見せてくださいよ」
http://www.buzznews.jp/?p=2113301
http://www.buzznews.jp/wp-content/uploads/2017/12/171202-005.jpg
|
- 包茎手術は悪い事ではない ２ [無断転載禁止]©2ch.net
764 ：病弱名無しさん[sage]：2017/12/07(木) 19:24:05.88 ID:hX5RAtcD0 - ヘリで救助中の落下死「隊員たちに過失ない」 京都地裁
12月7日 17時10分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171207/k10011249951000.html
４年前、富士山で滑落した京都市の男性をヘリコプターで救助する際、隊員が不適切な器具を使ったためつり上げ中に男性が落下して死亡したとして、
遺族が静岡市に賠償を求めた裁判で、京都地方裁判所は「一刻を争う中で迅速に救助ができる器具を選んだ隊員たちに過失はなかった」として遺族の訴えを退けました。
４年前の平成２５年１２月、富士山の山頂付近で登山客の男女４人が滑落し、このうち京都市の当時５５歳の男性が静岡市消防局のヘリコプターにつり上げられた際、体が救助器具から外れて落下し、その後、死亡しました。
当時、救助隊員たちは男性を立たせた状態で体を固定してつり上げる救助器具を使いましたが、
遺族は男性を寝かせた状態でつり上げる器具を使えば落下は防げたとして、静岡市に９１００万円余りの賠償を求めました。
静岡市は、救助器具の選択に問題はなく過失はなかったと主張していました。
７日の判決で、京都地方裁判所の三木昌之裁判長は「男性を寝かせてつり上げる器具を使うには、
ヘリコプターは隊員を残していったん離れる必要があるが、当時は日没まで時間がなく、乱気流や突風に見舞われれば現場に戻れないため２次遭難のおそれもあった。
一刻を争う中で、迅速な救助ができる器具を選択した隊員たちに過失はなかった」として、遺族の訴えを退けました。
静岡市長「今後も救助活動の適正な執行を図る」
判決について静岡市の田辺信宏市長は「市の消防航空隊の懸命な救助活動が適切だったことが認められたと理解している。
今後とも航空隊の救助活動の適正な執行を図っていきたい」というコメントを出しました。
遺族の弁護士「判決文読んでおらずコメントできない」
判決について遺族の弁護士は「まだ判決文を読んでおらず、遺族との打ち合わせもしていないので、今の段階ではコメントできません」と話しています。
|
- この包茎野郎が！お前よくそれで生きてられるな！
626 ：病弱名無しさん[sage]：2017/12/07(木) 19:30:05.11 ID:hX5RAtcD0 - ヘリで救助中の落下死「隊員たちに過失ない」 京都地裁
12月7日 17時10分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171207/k10011249951000.html
４年前、富士山で滑落した京都市の男性をヘリコプターで救助する際、隊員が不適切な器具を使ったためつり上げ中に男性が落下して死亡したとして、
遺族が静岡市に賠償を求めた裁判で、京都地方裁判所は「一刻を争う中で迅速に救助ができる器具を選んだ隊員たちに過失はなかった」として遺族の訴えを退けました。
４年前の平成２５年１２月、富士山の山頂付近で登山客の男女４人が滑落し、このうち京都市の当時５５歳の男性が静岡市消防局のヘリコプターにつり上げられた際、体が救助器具から外れて落下し、その後、死亡しました。
当時、救助隊員たちは男性を立たせた状態で体を固定してつり上げる救助器具を使いましたが、
遺族は男性を寝かせた状態でつり上げる器具を使えば落下は防げたとして、静岡市に９１００万円余りの賠償を求めました。
静岡市は、救助器具の選択に問題はなく過失はなかったと主張していました。
７日の判決で、京都地方裁判所の三木昌之裁判長は「男性を寝かせてつり上げる器具を使うには、
ヘリコプターは隊員を残していったん離れる必要があるが、当時は日没まで時間がなく、乱気流や突風に見舞われれば現場に戻れないため２次遭難のおそれもあった。
一刻を争う中で、迅速な救助ができる器具を選択した隊員たちに過失はなかった」として、遺族の訴えを退けました。
静岡市長「今後も救助活動の適正な執行を図る」
判決について静岡市の田辺信宏市長は「市の消防航空隊の懸命な救助活動が適切だったことが認められたと理解している。
今後とも航空隊の救助活動の適正な執行を図っていきたい」というコメントを出しました。
遺族の弁護士「判決文読んでおらずコメントできない」
判決について遺族の弁護士は「まだ判決文を読んでおらず、遺族との打ち合わせもしていないので、今の段階ではコメントできません」と話しています。
|
- 包茎手術は悪い事ではない ２ [無断転載禁止]©2ch.net
765 ：病弱名無しさん[sage]：2017/12/07(木) 19:33:44.47 ID:hX5RAtcD0 - 秋雨が降りしきり肌寒かった10月15日の日曜日。東京・原宿の明治通り沿いを、傘を差した多くの若者が行き交っていた。そ
んな中、米国発祥のファストファッションブランド「フォーエバー21」の国内1号店がひっそりと閉店した。
【写真】オープン当初はこんなに賑わっていた
その日、原宿店ではセール商品を1点買うともう1点が無料になるキャンペーンが行われていた。ただ、「閉店セール」と大々的にアピールし
ているわけではなかった。店の入り口付近に「これまで大変多くのお客様にご来店いただきましたこと、スタッフ一同心から感謝申し上げます」
と書かれた張り紙があっただけ。セール商品が陳列された1階にはそれなりの客入りがあったものの、閉店を知って訪れた人はわずかな様子だった。
閉店日に訪れた30代の女性は「今は安くてデザインのいい服がネットですぐに買える。わざわざフォーエバー21に買い物に行くことはなくなった」と淡々と語った。
■原宿の客層と合っていなかった
フォーエバー21が原宿店を開業したのは2009年4月のこと。当時は「ロサンゼルス発の低価格ファッションが日本に上陸する」と、若い女性の間で大きな話題になった。
開店当日は約2000人が店舗前で長蛇の列を成し、テレビ局など各メディアが開店の様子を一斉に報道。初年度の売上高は約100億円に達した。
華やかだった開店から8年半。原宿の一等地にあったにもかかわらず、なぜ1号店は閉店に追い込まれたのか。理由の1つが、
フォーエバー21の客層と原宿エリアの客層が合致しなかったことだ。同ブランドの日本進出に携わったR・B・Kリテールビジネ
ス研究所の飯嶋薫代表取締役は、「米国でのフォーエバー21の平均顧客年齢は30代半ば。それと比べ、原宿の客層は若すぎた」と指摘する。
実際、原宿店から最も近い渋谷店に足を運ぶと、店内では20代後半〜30代の女性や、子育て世代、外国人客の多さが目についた。一方
、「若者の街」として知られ、竹下通りなどが有名な原宿エリアの客層は10代の小中高校生がメインで、フォーエバー21の顧客層とは隔たりがあった。こうした状況に鑑みると売り上げは苦戦していたとみられる。
http://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171105-00195745-toyo-bus_all&p=1
|
