- 【未来技術】糖質制限全般78【人体実験】
951 ：病弱名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc1-89an [126.32.32.251])[sage]：2017/11/25(土) 14:22:42.06 ID:4XYT7Wo5p - 野生動物の担癌個体数増加は、環境汚染の文脈での報告がちらほら
まず汚染ありき発癌物質曝露ありきのバイアスかかりまくりであるが
21世紀になって汚染なしのベースライン調査は困難であろう
|
- 【未来技術】糖質制限全般78【人体実験】
955 ：病弱名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc1-89an [126.32.32.251])[sage]：2017/11/25(土) 14:36:35.97 ID:4XYT7Wo5p - 野生動物も発癌物質曝露が増えると発癌が増える
狩猟民族も食事が西洋化すると発癌が増える
発癌物質曝露が問題であり、マクロ栄養素それ自体の問題であって欲しくないひとはどこにでもいる
ちなみに、女性が最も濃厚に曝露される発癌物質は自前のエストロゲン
|
- 【未来技術】糖質制限全般78【人体実験】
957 ：病弱名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc1-89an [126.32.32.251])[sage]：2017/11/25(土) 14:44:21.09 ID:4XYT7Wo5p - どーせEBVでしょ＞頭頸部癌
|
- 【未来技術】糖質制限全般78【人体実験】
959 ：病弱名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc1-89an [126.32.32.251])[sage]：2017/11/25(土) 15:18:40.43 ID:4XYT7Wo5p - 鹿も鉄サプリをとりたいんだなwwww
216: [sage] 2017/11/18(土) 16:16:00.98 ID:iSw7D9Ng0
電車が通るとレールが削れて鉄の粉ができるらしい
鹿はそれを舐めに来るので頻繁に事故が起きるらしい
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510899176/216
|
- 【未来技術】糖質制限全般78【人体実験】
960 ：病弱名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc1-89an [126.32.32.251])[sage]：2017/11/25(土) 15:23:35.85 ID:4XYT7Wo5p - 一部抜粋
【鉄道】シカ思いの踏切、近鉄導入 悲しむ親ジカ見て、社員発想
1: ┗┻━( ・`ω・´)┻┛＠ハンバーグタイカレー ★ [sage] 2017/11/17(金) 15:12:56.81 ID:CAP_USER9
http://www.asahi.com/articles/ASKCB40WWKCBPTIL00J.html
「またシカでダイヤが乱れた」。運転指令担当の同僚の嘆きを聞いた近鉄名古屋統括部電気課の匹田（ひきた）雄史さん（４８）は１５年秋、シカの実態を調べ始めた。線路を挟んだ両側に生息域を示す足跡やフンなどが見つかり、鉄分の補給で線路をなめる習性も確認した。
監視カメラには衝撃的な映像が…
残り：601文字／全文：1257文字
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171116001205_comm.jpg
シカ踏切の超音波を発する装置を調整する匹田雄史さん（左）とメーカーの担当者（近鉄提供）
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171116000868_comm.jpg
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510899176/1
|
- 【未来技術】糖質制限全般78【人体実験】
964 ：病弱名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc1-89an [126.32.32.251])[sage]：2017/11/25(土) 15:57:03.66 ID:4XYT7Wo5p - >>852
アジア人は澱粉よりも砂糖のほうがマシという傾向があるのは本当かもしれない（にしても個人差あるだろけど）
小豆餡メインの和菓子大勝利やんな
341: [sage] 2017/10/20(金) 23:56:32.74 ID:3UBBpNGi
澱粉と蔗糖に関するメモ（遅報）
アジア人は澱粉摂食で血糖値が上がりやすく、蔗糖はそれよりマシという少規模研究(Otago univ, NZ)があるらしい
結論は極めて真っ当、＜何でも食べて良いけれど、それぞれの耐糖能に合わせて糖質量とカロリーを調節してください＞
どれだけ食べていいかわからない・不安・怖いなどとgdgdする前にまず測れ、自分自身の測定数値以外のものを鵜呑みにするなということ
http://低糖質.com/review/cat22/post_160.html#comment-772
話は変わりますが、先の私の投稿で、＜アジア人はでんぷんに弱い＞と記しましたが、私の表現があいまいでした。
リサーチャーの話ではアジア人は白人に比べて砂糖よりでんぷんでより血糖値が上がり易いと言う意味の発言でした。
それなのに日本で１食１５０ｇのご飯を強要するのはおかしいと話が盛り上がったわけです。
http://低糖質.com/review/cat22/post_160.html#comment-776
＞そのリサーチャーの方が実際に自分で比較研究してそれを確認されたのか
の質問ですが、NZのダニーデンにありますOTAGO大学Human Nurition科のリサーチャーですが、この人の修士論文の為のリサーチで、
小規模ー２０数人だったように記憶していますーですが、糖尿病患者に１日４，５回SMBGしてもらってます。期間は３ヶ月位だったと思います。
同じくHuman Nutritionのリサーチで食品のGI値と糖尿病患者の血糖値の影響を調べるのにCGMを使うのがあって、以前夫がこれに参加しました。この時最初に集まった顔ぶれで人種分けしてあるのがわかりましたので、人種分けはひとつの条件なのかもしれません。
余談ですが、このリサーチではたぶん糖尿病の人ではGI値は関係なくあくまで糖質量というのがわかっただけだと思います。夫もGI値の高いのと低いのでは関係なかったです。
最近のHuman Nutritionの推奨では、＜何でも食べて良いけれど、それぞれの耐糖能に合わせて糖質量とカロリーを調節してください＞です。
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1498817725/341
|
