- 歯周病（歯槽膿漏・歯肉炎等）49（ワッチョイなし）©2ch.net
290 ：病弱名無しさん[sage]：2017/09/21(木) 18:32:12.86 ID:hG9AnZkb0 - >>289
否定する理由は？
|
- 歯周病（歯槽膿漏・歯肉炎等）49（ワッチョイなし）©2ch.net
294 ：病弱名無しさん[sage]：2017/09/21(木) 21:23:37.82 ID:hG9AnZkb0 - >>291
歯と歯茎の境目のプラークを除去することが肝心だが、バス法はスクラビング法より、それがより効果的にできる
鏡をよく見ながら実践してみればわかる
そもそもバス法は「歯周ポケットに毛先を突っ込んで磨く」のではない
これは極細毛の歯ブラシの宣伝による誤解からきているのだろう
バス法が考案された当時、極細毛歯ブラシなど無いはずで毛先をポケットに入れるなんて無理がある
|
- 歯周病（歯槽膿漏・歯肉炎等）49（ワッチョイなし）©2ch.net
295 ：病弱名無しさん[sage]：2017/09/21(木) 21:35:03.28 ID:hG9AnZkb0 - ちなみに…
システマをはじめ極細毛の毛先は、たしかに歯周ポケットに入る（経験済み）
ただし、ポケット内での刷掃はどの程度効果があるのかわからないし、
毛先で内部の健康で問題ない組織を傷つけることもある（これも経験済み）
「血は出したほうが良い」などと安易に自己判断しては駄目
|
- 歯周病（歯槽膿漏・歯肉炎等）49（ワッチョイなし）©2ch.net
298 ：病弱名無しさん[sage]：2017/09/21(木) 22:01:07.89 ID:hG9AnZkb0 - >>296
だから「安易に自己判断しては駄目」と書いたのは、
ブラッシング圧をコントロールできず、歯周ポケット内部を傷つけても、
「悪い血だから出血は良い」と勘違いしないためだ
|