- 【未来技術】糖質制限全般71【人体実験】 [無断転載禁止]©2ch.net
984 ：病弱名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-Hl6Y [106.181.148.131])[]：2017/08/24(木) 07:05:09.51 ID:Id1ykObNa - この新しい定量的な食性復元の試みでは，動物考古学 との連携が強調されるが，
遺物として残りにくい植物の 評価については今後の課題である。
ネアンデルタール人 やクロマニョン人ではタンパク質源として動物質が圧倒 的に重要であり，動物骨の同位体比と直接的な比較が可 能だったが，
現生人の場合は栽培植物を含めて植物資源 の直接的な利用を無視することはできない。
スロヴェニ ア内陸部の新石器時代の集団に関する研究では，遺跡か ら出土した人骨，動物骨とあわせて炭化した植物遺存体
(コムギ，オオムギ，マメ類)で同位体比が測定されてい る(Ogrinc and Budja, 2005)。
また，トルクメニスタンの 鉄器時代と歴史時代の研究では，ブタの骨コラーゲンの 同位体比からヒトが利用した植物の同位体比を推定して いる(Newsome et al., 2004
| - 【未来技術】糖質制限全般71【人体実験】 [無断転載禁止]©2ch.net
985 ：病弱名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-Hl6Y [106.181.148.131])[]：2017/08/24(木) 07:06:59.26 ID:Id1ykObNa - アフリカでは C3 植物が優占する森林環境と，C4 植物 が優占するサバンナ環境が隣接しており，炭素同位体比 から化石人類が主に適応した環境がどちらであったのか を調べることが可能である。
これまでに，南アフリカか ら出土した頑丈型のロブスタス猿人と，
華奢型のアフリ カヌス猿人の分析がなされている(Lee-Thorpetal.,1994; Sponheimer and Lee-Thorp, 1999; Lee-Thorp et al., 2000; van der Merwe et al., 2003)。
歯形態やエナメル質の微細磨耗 痕などから，一般的に頑丈型猿人は C4 植物を含む繊維質 の植物をより多く摂取するのに対し，
華奢型猿人は植物 の果実や葉が食性の中心だったと想定されていた(Grine and Kay, 1988)。
スワルトクランス遺跡から出土した，170 万年から 140 万年ごろのロブスタス猿人の分析結果で は，炭素同位体比が −8.5‰であった(Lee-Thorp et al., 1994)。
これは，C4 植物食の動物(−0.5‰)よりも C3 植 物食の動物(−11.5‰)の結果に近いが，ある一定量の C4 植物由来の炭素を摂取したことを示している。
また，同 じ遺跡でみつかった 170 万年前ごろのホモ・エルガスタ のエナメル質でも同様の値が得られることがわかった
(Lee-Thorp et al., 2000)。
| - 【未来技術】糖質制限全般71【人体実験】 [無断転載禁止]©2ch.net
986 ：病弱名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-Hl6Y [106.181.148.131])[]：2017/08/24(木) 07:08:29.98 ID:Id1ykObNa - である。さらに，同じような傾向が，スワルトクランス 遺跡のより古いロブスタス猿人でも認められた(van der Merwe et al., 2003)。
240 万年前から 260 万年の環境は， 170 万年前よりもずっと閉鎖的な森林環境であるにもか かわらず，
かなりの C4 植物(あるいはそれを食べる動 物)が利用されていた形跡が認められたのだ。
ロブスタ ス猿人の食性に関しては，骨角器で見つかった磨耗痕か ら，シロアリ食の可能性が指摘されており，彼らの高い 炭素同位体比もそれで説明できると考えられている
(Backwell and d’Errico, 2001)。
C3 植物がより重要な炭素 源であったことは確かであるが，
現在の大型霊長類では みられない C4 植物由来の炭素がどのような経路で初期 人類に利用されていたかを調べることによって，
初期人 類の適応と進化に関してさらに知見を与えてくれるだろ う。
| - 【未来技術】糖質制限全般71【人体実験】 [無断転載禁止]©2ch.net
987 ：病弱名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-Hl6Y [106.181.148.131])[]：2017/08/24(木) 07:19:50.88 ID:Id1ykObNa - 安定同位体元素分析によりジャロさん大好きなスカベンジャー説も否定されてます
人類が肉食で人類史上誰も否定してないというエビデンスはよ
|
|