トップページ > 身体・健康 > 2017年07月17日 > FuxpfxM70

書き込み順位&時間帯一覧

7 位/1282 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000011520000000000009



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
病弱名無しさん (ワッチョイW 4f57-UmNz [58.95.86.231])
【未来技術】糖質制限全般70【人体実験】 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【未来技術】糖質制限全般70【人体実験】 [無断転載禁止]©2ch.net
253 :病弱名無しさん (ワッチョイW 4f57-UmNz [58.95.86.231])[]:2017/07/17(月) 08:28:23.98 ID:FuxpfxM70
>>251
だから個人差があるデータを出してくださいよ
n数数人のはいらない統計データ
【未来技術】糖質制限全般70【人体実験】 [無断転載禁止]©2ch.net
259 :病弱名無しさん (ワッチョイW 4f57-UmNz [58.95.86.231])[]:2017/07/17(月) 09:50:03.52 ID:FuxpfxM70
>>256
存在しないですね
せいぜいスポーツ科学という枠組みの中の概念でしかない
個人差や基準値が存在しないのならそのLTとやらに個人差がある証拠にならない
スポーツ科学が科学的といえないのはこのあたりでしょうね
【未来技術】糖質制限全般70【人体実験】 [無断転載禁止]©2ch.net
260 :病弱名無しさん (ワッチョイW 4f57-UmNz [58.95.86.231])[]:2017/07/17(月) 10:37:14.51 ID:FuxpfxM70
糖質制限で著名な山田医師が医学ジャーナルMedical Tribuneで、糖質制限食の優位性
を示すに当たって
、“そもそもカロリー制限食の優位性を示すエビデンスはない”と語っておられるのを目にして、その論法に何かしら違和感を抱いたことでした。
糖質制限食が優位であることを主張したいなら、「未知論証」または「悪魔の証明」いずれであれ、
そのような手法に依らずに糖質制限食の優位性をしっかり立証することが大事であるということです。
更に、Medical Tribuneでの論説では、自説に都合の良い少数の研究論文のみしか引用(確証バイアス)していないことにも違和感を覚えます。
最近のシステマティックレビュー、例えば、米国メイヨークリニックによる研究では『糖質制限ダイエットを実施した人は、
脂質制限によるダイエットを行った人に比べてわずかに減量効果が高かった。
また、糖質制限ダイエットにより、血圧の低下や、血糖コントロールの改善が見られた。
しかし、その効果は、脂質制限ダイエットやカロリー制限によるダイエットと比較して特に優れているということはなかった』ことが報告されています。
また、その他の“第780回 人気ダイエットの減量効果は五十歩百歩!”や“第849回 商業ベースのダイエットプログラムの有効性?”で紹介した研究も同様の内容です
。しかし、こういった研究群は蚊帳の外となっています。
また、『"あべこべ" になった食事療法の今後』と題して、
米国保健福祉省と米国農務省が食事療法のガイドラインに対する論評として米国の栄養政策が"reverse"されたとしてJAMA
2015; 313: 2421-2422の記事をMedical Tribuneで引用しています。
【未来技術】糖質制限全般70【人体実験】 [無断転載禁止]©2ch.net
262 :病弱名無しさん (ワッチョイW 4f57-UmNz [58.95.86.231])[]:2017/07/17(月) 10:38:54.33 ID:FuxpfxM70
Harvard T.H. Chan School of Public Healthは “Healthy Eating Plate vs. USDA’s My Plate” で、米国農務省(USDA)が作成した食事ガイドラインに関し、食品業界のロビイストによる政治的/商業的なプレッシャーが絡み、
純粋に科学的エビデンスに基づいたものではないことを示唆していますが、JAMAの記事を書いたのは同大学のDr. David Ludwigです。而も、彼は“Insulin-Carbohydrate Model”の主唱者です。この御仁からreverseという言葉が発せられても驚くことではありません。
むしろ、このことを米国全体としての特筆すべき趨勢であるかのように誤解を与える表現こそが問題であると私には思えます。まるでセールスマンの売り込みのようです。

加えて、米国糖尿病学会の糖質制限に対する評価もひっくり返ったかの如き印象を与える文章の組み立て方になっており誤誘導を招く恐れが多分にあります。

Take-home Message

脂質制限(Kevin D. Hall)vs 糖質制限(David Ludwig)は、直近の最もホットな議論です。
日本における糖質制限食の第一人者として自他共に許す山田医師および江部医師には、DR. Kevin Hallの一連の研究論文をお読みになっていただき、それに対してどのように反証するのか是非ともお聞きしたいものです。
勿論、Dr. David Ludwigの受け売りではなくしっかりした個別のお考えをです。

“井の中の蛙 大海を知らず、されど空の高さを知る”は新選組には許されても、
グローバルな現代社会において糖質制限食を普遍的に推奨する一流の医師として、大海をも知らねばEBM失格でしょう。

関連記事
Dr Stephan Guyenet
Always Hungry? It's Probably Not Your
【未来技術】糖質制限全般70【人体実験】 [無断転載禁止]©2ch.net
265 :病弱名無しさん (ワッチョイW 4f57-UmNz [58.95.86.231])[]:2017/07/17(月) 10:46:29.01 ID:FuxpfxM70
>>261
ああそういう実験でそういう値が出てああそうなんだとしか思わないですね
せいぜい数人の差が生じてそれを大多数に当てはめようとするおろかさ
その実験の正しさも検証しないままにその実験を根拠とするマッチポンプ
よくある似非科学の手法ですな
【未来技術】糖質制限全般70【人体実験】 [無断転載禁止]©2ch.net
266 :病弱名無しさん (ワッチョイW 4f57-UmNz [58.95.86.231])[]:2017/07/17(月) 10:47:19.92 ID:FuxpfxM70
>>264
40人ですか…
【未来技術】糖質制限全般70【人体実験】 [無断転載禁止]©2ch.net
270 :病弱名無しさん (ワッチョイW 4f57-UmNz [58.95.86.231])[]:2017/07/17(月) 10:59:44.67 ID:FuxpfxM70
>>267
43歳から79歳のせいぜい40人のデータが大多数の人に当てはまるとでも思ってるんですか?
【未来技術】糖質制限全般70【人体実験】 [無断転載禁止]©2ch.net
271 :病弱名無しさん (ワッチョイW 4f57-UmNz [58.95.86.231])[]:2017/07/17(月) 11:02:00.05 ID:FuxpfxM70
>>269
12人ですね
【未来技術】糖質制限全般70【人体実験】 [無断転載禁止]©2ch.net
285 :病弱名無しさん (ワッチョイW 4f57-UmNz [58.95.86.231])[]:2017/07/17(月) 11:41:40.02 ID:FuxpfxM70
>>284
いいから大規模なデータ出しましょう


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。