トップページ > 身体・健康 > 2017年04月26日 > umaAdcS00

書き込み順位&時間帯一覧

17 位/1176 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0002004000000000000000006



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
じゃろにます ◆klokDYkn/k (ワッチョイ 3f4b-ADYI [125.215.103.177])
【未来技術】糖質制限全般68【人体実験】 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【未来技術】糖質制限全般68【人体実験】 [無断転載禁止]©2ch.net
220 :じゃろにます ◆klokDYkn/k (ワッチョイ 3f4b-ADYI [125.215.103.177])[sage]:2017/04/26(水) 03:13:24.63 ID:umaAdcS00
>>219
遺伝的要因なんて言ったら、日本人は元々インスリン分泌が少なく全員遺伝的要因があるってことでいいですか?
また自前のインスリンと生理的作用はどう異なりますか?
またクッシング症候群は自前のインスリンですが肥満します。
【未来技術】糖質制限全般68【人体実験】 [無断転載禁止]©2ch.net
221 :じゃろにます ◆klokDYkn/k (ワッチョイ 3f4b-ADYI [125.215.103.177])[sage]:2017/04/26(水) 03:21:25.86 ID:umaAdcS00
>>218
まあ当たり前の話で、運動前に糖の補給とかいかがなもんかと思いますね。
まあ、インスリンそのもので消費カロリーが減るというのとは意味が違いますけど。
【未来技術】糖質制限全般68【人体実験】 [無断転載禁止]©2ch.net
224 :じゃろにます ◆klokDYkn/k (ワッチョイ 3f4b-ADYI [125.215.103.177])[sage]:2017/04/26(水) 06:20:38.86 ID:umaAdcS00
>>222
病気で減るなら強化インスリンでも従来療法でも同じように太るはずじゃないですか?
【未来技術】糖質制限全般68【人体実験】 [無断転載禁止]©2ch.net
225 :じゃろにます ◆klokDYkn/k (ワッチョイ 3f4b-ADYI [125.215.103.177])[sage]:2017/04/26(水) 06:34:22.93 ID:umaAdcS00
>>223
だから、極端な例としてクッシング症候群をどう説明するのか?と、聞いているわけですが。
これがまさしく体内のホルモン動態が体重に大きな影響を与えてる好例なんですよ。
大体においてカロリー至上主義では
摂取カロリーが同じで体重の変化に差がある時に消費カロリーの変化としか説明出来ないわけですよ。
どうして減るのか、どのぐらい減るのか、それを説明できないと論として成り立っていない。
【未来技術】糖質制限全般68【人体実験】 [無断転載禁止]©2ch.net
226 :じゃろにます ◆klokDYkn/k (ワッチョイ 3f4b-ADYI [125.215.103.177])[sage]:2017/04/26(水) 06:41:17.76 ID:umaAdcS00
王城くんはじめアンチ諸氏は一方でグルコースからDNLは滅多に起きない!
脂質はそのまま脂肪になる、なんてことを主張してるわけですね。
カロリーの増減が全てならこの主張はおかしいんです。
これが正しければ同じカロリーでも
グルコースからカロリーを摂れば肥満は起きず、
脂質からカロリーを摂れば肥満することになります。
しかし、それでは今度はカロリー計算が成り立ちません。
よく考えて主張しろ、って思いますね。
【未来技術】糖質制限全般68【人体実験】 [無断転載禁止]©2ch.net
227 :じゃろにます ◆klokDYkn/k (ワッチョイ 3f4b-ADYI [125.215.103.177])[sage]:2017/04/26(水) 06:46:55.95 ID:umaAdcS00
そもそもアンダーカロリーかどうかってどうやって計算してるの?
計算できてないですよね。
順序が反対なんですよ。
痩せたらアンダーカロリーと定義し、太ったらオーバーカロリーと定義してるだけなんです。
計算に合わない分は消費カロリーの増減ということにするだけでしょ。
お気軽ですよね。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。