- 脂漏性皮膚炎(脂漏性湿疹)45©2ch.net
207 ：病弱名無しさん[sage]：2015/08/22(土) 07:37:34.54 ID:0dInufjk0 - >>206
ニナゾール100ml週一で使ってるけどほんと減らない
何ヶ月もかかりそう
|
- 脂漏性皮膚炎(脂漏性湿疹)45©2ch.net
217 ：病弱名無しさん[sage]：2015/08/22(土) 17:36:10.72 ID:0dInufjk0 - >>214
なんかすごい人がいるな
全て自分が基準で効果がなかったらレビューは全部ステマ扱い
薬用シャンプーは効く人効かない人がいて当たり前
>>213の言うとおり真菌由来でなければ全部効果ないのも当然
コラフルやニゾラールの話題がよく出てくるのも効く人がいればこそ
ちなみに自分は基本的に全部効果ある
ちなみに君が>>209で書いてる「シャンプーでは治らない」も半分本当
定期的に使い続けるしかないし、悪化する場合もある
人によるということを覚えてくれ
|
- 脂漏性皮膚炎(脂漏性湿疹)45©2ch.net
222 ：病弱名無しさん[sage]：2015/08/22(土) 19:51:17.29 ID:0dInufjk0 - >>221
http://www.kegg.jp/medicus-bin/japic_med?japic_code=00049594
ここにニゾラールの改善率が出ていて
これ見ると
「効かない人もいる」としか読み取れないんだけど？
これ「効かない人は真菌原因じゃなかっただけで真菌の人には全部効く」とでも言うのかい？
|
- 脂漏性皮膚炎(脂漏性湿疹)45©2ch.net
228 ：病弱名無しさん[sage]：2015/08/22(土) 20:42:47.66 ID:0dInufjk0 - >>225
ちょっと何言ってるのかわからない
ニゾラールで脂漏用で臨床試験やって結果は「効いたり効かなかったり」だったわけじゃないか
立派に条件に該当してるじゃないか
それを「本来脂漏用じゃないから当てはまらない」って例外扱いするのは何でだ？
だいたいニゾラールは2003年7月に認可・販売されたんだから、ステロイドはそれ以前からじゃないのか？
「医薬品 改善率」で検索したらトランシーノとかプロペシアが出てきたけどこれも違うと？
|
- 脂漏性皮膚炎(脂漏性湿疹)45©2ch.net
232 ：病弱名無しさん[sage]：2015/08/22(土) 21:13:29.67 ID:0dInufjk0 - >>230
あらそうなの
ちなみに
ニゾーラル総合スレまとめサイト
の情報でした
で「臨床試験 改善率」でもいっぱい出てきたから反論よろしく
|
- 脂漏性皮膚炎(脂漏性湿疹)45©2ch.net
235 ：病弱名無しさん[sage]：2015/08/22(土) 21:22:42.44 ID:0dInufjk0 - >>233
お前なんで一つのことしかレスしないの？
１ニゾラールはなんで違うのかわからない
２トランシーノ、プロペシアは？
あと３アンチスタックス も追加ね
|
- 脂漏性皮膚炎(脂漏性湿疹)45©2ch.net
237 ：病弱名無しさん[sage]：2015/08/22(土) 21:34:49.99 ID:0dInufjk0 - >>236
???
あれ医薬品の名前見えてないのか？
変な人なのかな
|
- 脂漏性皮膚炎(脂漏性湿疹)45©2ch.net
239 ：病弱名無しさん[sage]：2015/08/22(土) 21:41:49.45 ID:0dInufjk0 - >>238
あああのバカと勘違いしてんのね
根拠はわからないが敵は全てあのバカということにしたいらしい
壊れたスピーカーのごとく「効いたり効かない医薬品って具体的どれ」
しか言わないし
具体的に挙げてるのに無視するとかよほど都合が悪いんだろ
上から目線ドヤ顔で結局これかよ
もう論破でいいな？
よくなかったらトランシーノ、プロペシア、アンチスタックスよろしくね
|