- ネタくさい闘病ブログについて語るスレ part12
36 ：Trackback(774)[sage]：2020/09/16(水) 12:27:34.64 ID:iaagVpQN - 特定の個人の記録には
人により差があるのだから
違和感があるないは
特に述べる必要は無いと言わざるを得ない
特定の複数の特徴は
他の特定の場所では
何も分からず特定の内容を
決めつけることは出来ない
特定の特徴があるにもかかわらず
特定の主張が出来るわけではない
どの特定の内容と
どの特定の内容が
特定の事実であるかなど
判定することは出来ない
別の特定の人物であると
思わせる必要がそもそもない
特定の人物かどうか分からず
特定の確認が無かったにもかかわらず
どこかで特定の確認が
取れたかのような印象を与える発言
は不思議であると言わざるを得ない
他所に書かれた内容をどう思う必要もない
特定の内容は個人差があるのだから
どのような内容を書いたからと言って
他の内容が制限されるわけではない
特定の取り決めをしているのだから
特定の目的の意図は無いし
特定の個人の記録なのだから
特定の事象が起きようとも起きまいと
そこから何かが言えるわけでもない
|
- ネタくさい闘病ブログについて語るスレ part12
41 ：Trackback(774)[sage]：2020/09/16(水) 22:35:27.91 ID:iaagVpQN - 個人のWeb上の記録において書かれる内容には
個人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人に当てはめて考えたところで
別の誰かについて何か分かると言うことは難しい
個人のWeb上の記録で何を目的を何に書くかついても
人により差があるにも関わらず
他の特定の個人が意味がないと考えたことが
別の特定の個人にとっては意味がある場合もあるにもかかわらず
他の特定の個人がどう書かなければいけないものかと
言えるものではない
実際にはこのスレでは何も分かっていない
日記を書く以外の何らかの行動によっても何かが特定されないとは限らない
個人のWeb上の記録にどのような写真を掲載するかは人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人が出さないものであるからと言って
別の特定の個人が出さないということは言えない
個人のWeb上の記録において書かれる内容には
個人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人に当てはめて考えたところで
別の誰かについて何か分かると言うことは難しい
個人のWeb上の記録で何を目的を何に書くかついても
人により差があるにも関わらず
他の特定の個人が意味がないと考えたことが
別の特定の個人にとっては意味がある場合もあるにもかかわらず
他の特定の個人がどう書かなければいけないものかと
言えるものではない
実際にはこのスレでは何も分かっていない
日記を書く以外の何らかの行動によっても何かが特定されないとは限らない
個人のWeb上の記録にどのような写真を掲載するかは人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人が出さないものであるからと言って
別の特定の個人が出さないということは言えない
全てが他のサイトで記録されている訳ではなく
他のサイトで記録されていないものは無くなったことになる
また後に消去される可能性が無いとも言い切れない
後の法改正などによって本人の意思で残していないものは
一律で数年前の記録は残さない決まりとなり
すべて削除される可能性もあるにも関わらず
必ず残るとは言い切れない
そもそも特定のネットワーク上から
無くなることを目的としていたのかも分からないし
特定のネットワーク上から無くなることを
念頭に削除した根拠も無い
特定の個人が自分の意志で削除したとは限らず
他の特定の個人が削除したのだとしても不思議ではない
非公開にしたではないと言い切ることは難しいにもかかわらず
実際に削除されていると言い切ることは難しい
|
- ネタくさい闘病ブログについて語るスレ part12
42 ：Trackback(774)[sage]：2020/09/16(水) 22:35:42.80 ID:iaagVpQN - 特定の状態になる別の特定の検査でないと言い切ることは出来ないにもかかわらず
その内容が嘘であると言うことは難しい
その特定の内容が嘘あると言うことは難しいにもかかわらず
その特定の内容について謝罪する必要はあると言うことは難しい
その内容が嘘ではないのだから単にその特定の内容が誤解されたと言わない事は難しい
単に誤解された内容を特定のWeb上の記録に再度掲載する必要があるとは言い切れない
もともと特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の内容を
書く意思が無かったものであるにもかかわらず
それで何らかの配慮を求めていと言うことは難しい
特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の必要事項を書いただけであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の特徴やその他の特徴について
特定の何かを無関係の第三者が言うことが出来るとは限らない
特定の書き込みで他の特定のサイトから流入したと書かれているからと言って
それが実際に他の特定のサイトから流入したとは限らない
仮に他の特定のサイトから流入した人物からの特定の内容の書き込みがあったとしても
特定の内容を特定のWeb上の記録に掲載しないだけで済むのにもかかわらず
特定の内容を特定のWeb上に掲載しているのだから
他の特定のサイトから流入した特定の人物によって
何か不都合が生じると考えるのは難しい
他所の内容について特定の個人が
自ら特定のWeb上の記録において説明しただけにもかかわらず
このスレに書かれた多数の書き込まれている内容を
このスレに書き込んでいた者が特定の者が
送っていたとしても不思議であると言い切れない
このスレに書き込まずに読んでいただけの特定の人物が
特定の内容を特定のWeb上の記録を書いたものに
送っていたとしても不思議ではない
他の特定のサイトも不特定多数が閲覧しておりまた
他の特定のサイトから特定のWeb上の記録へのリンクが存在したのだから
そのリンクを辿った不特定多数の者が特定のWeb上の記録を
閲覧していたとしても不思議ではない
特定の何らかの内容を言われたか
特定の何かの内容を言われなかったか
他の第三者によって推測できるものでもない
もともと特定の個人が特定の内容の知識を一定以上有していないと言っているにも関わらず
それを他のサイトやWeb上の記録を閲覧した
他の不特定多数の者が特定の内容を確認したからと言って
何らかの不都合が生じると考える事は難しい
後に特定の個人が特定の内容について
特定の事情と特定の経緯の説明をしたのだから
特定の個人が誤解を招くと判断した内容を再掲載する必要もない
特定の部位が特定の材質であると念頭に置いていたとは限らない
特定の器官の特定の項目の検査ではないと書かれていたわけでもない
特定のWeb上の記録の特定の記事の内容が特定の器官の特定の項目の検査について
書かれていたとしても不思議ではない
|
- ネタくさい闘病ブログについて語るスレ part12
43 ：Trackback(774)[sage]：2020/09/16(水) 22:36:00.71 ID:iaagVpQN - 特定のネットワーク上の記録において特定の個人が
特定の個人の特定の内容について書かないという事は
一般的に行われていることであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の性質や
特定の個人の特定の性質以外の性質について
何らかの判断できると考える事は難しい
特定の個人の特定のネットワーク上の記録
の書き方には人により差があるにもかかわらず
特定の個人が特定の内容を書くことによって
実際に特定の個人について
どのような印象を伝えようとしたのかも
人それぞれの判断により異なるにもかかわらず
特定の個人の特定の内容を書いたことによって
何かが判断できると言い切れるものではない
別の検査だったのかもしれないのだから
忘れてたと言い切ることは出来ない
後の説明で記事に出さない理由が説明されているし
説明がついている内容についてわざわざ書く理由もない
見たことが無いとは書かれていないし
聞いたことのないと書かれているだけで
実際に耳に入って記憶しなかっただけで
本当に聞いたことが無いと言い切ることは出来ない
個人の日記帳から実際についてどのように書かれるかは個人差があり
どのような様子であったと断定できるものでもない
特定の個人に特定の症状が完全に生じていると
特定のWeb上の記録の特定の記事に書かれていないにもかかわらず
特定の記事を特定のWeb上の記録に書いた特定の個人に特定の症状が
完全に生じているとは言い切れない
特定の個人の特定のWeb上の記録は特定の時間には
全ての特定のWeb上の記録の記事も特定のWeb上の記録の特定の画像や
特定のWeb上の記録の複数のデータが残っていたにもかかわらず
特定のWeb上の記録に絵だけ残したと言うことは難しい
|