トップページ > ビジネスnews+ > 2020年11月21日 > skjsqUpX

書き込み順位＆時間帯一覧

6 位/1351 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000010100102012110102114



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名刺は切らしておりまして
【経済】麻生氏、10万円給付金について「お金に困っている方の数は少ない。現実問題として、預金、貯金は増えた」 [田杉山脈★]

書き込みレス一覧

【経済】麻生氏、10万円給付金について「お金に困っている方の数は少ない。現実問題として、預金、貯金は増えた」 [田杉山脈★]
791 ：名刺は切らしておりまして[]：2020/11/21(土) 06:47:58.31 ID:skjsqUpX
>>790
貯蓄できる余裕があるという事にしかならない
コロナ影響で本当に生活できないほどに困ってるなら生活費にあてないとならないからな
そもそも給付金があろうとなかろうとコロナ影響で生活するのすらきつくなってるなら貯蓄を崩して生活してないとおかしい
それどころか貯蓄が増えるという事は贅沢しなければ生活する分にはまだまだ余裕があると取られても仕方ない
少しでも経済を回すために配った事によって「貯蓄が増える」というデータの副産物が手に入った
貯蓄が増えるほど生活にゆとりがある世帯が多かったという事は全国民給付なんて必要無かったとなるのは間違いではない
【経済】麻生氏、10万円給付金について「お金に困っている方の数は少ない。現実問題として、預金、貯金は増えた」 [田杉山脈★]
795 ：名刺は切らしておりまして[]：2020/11/21(土) 08:40:32.89 ID:skjsqUpX
>>793
平時でもコロナ禍でも今後のために貯蓄に回すだけの余力がある時点で論外だろう
入った金でも足りなくて貯蓄崩して生活しないといけないとか支払いすらできない人がいるって話でガバガバ審査の全員に早期給付じゃなかったっけ？
貯蓄使わざる得ないほどどうしようもない人とかにこそ税金を使うべきだったって話
貯蓄に回せる余裕がある層が言うのは税金からお小遣いクレクレしてる乞食と変わらん
【経済】麻生氏、10万円給付金について「お金に困っている方の数は少ない。現実問題として、預金、貯金は増えた」 [田杉山脈★]
798 ：名刺は切らしておりまして[]：2020/11/21(土) 11:13:28.36 ID:skjsqUpX
>>796
論点すり替えんなよ
向上目的と破綻者が出ないためでは目的が違う
自分の理論が破綻してるのに気付いたからって論点すり替えようとしてるお前こそが小学生レベルの拙い行為だぞ
【経済】麻生氏、10万円給付金について「お金に困っている方の数は少ない。現実問題として、預金、貯金は増えた」 [田杉山脈★]
800 ：名刺は切らしておりまして[]：2020/11/21(土) 13:44:23.44 ID:skjsqUpX
>>799
論点のすり替えだぞ
元々は貧困層の救済なんだからな
本当の意味で貧窮してるならばら撒いた分だけ何らかの形で回転する
それを全員が困ってるだとか審査無しですぐにだとかワガママ言った結果が今回のだからな
国が目的を持って行った結果で効果が別方向に流れた物と同一に扱うのが間違い
【経済】麻生氏、10万円給付金について「お金に困っている方の数は少ない。現実問題として、預金、貯金は増えた」 [田杉山脈★]
802 ：名刺は切らしておりまして[]：2020/11/21(土) 13:59:14.79 ID:skjsqUpX
>>801
当該の話でそんな事されてないぞ
お前こそ日本語大丈夫か？
まるで関係無い話を混ぜ込んで頑なに自分の間違いを認めたがらないどこぞの国みたいな事してるが
スポットの話題をする気が無いのに勝手に入ってきて自分の話したい事だけ話そうとするとか小学生かよ
【経済】麻生氏、10万円給付金について「お金に困っている方の数は少ない。現実問題として、預金、貯金は増えた」 [田杉山脈★]
805 ：名刺は切らしておりまして[]：2020/11/21(土) 15:35:37.04 ID:skjsqUpX
>>804
＞スポットの話題をする気が無いのに勝手に入ってきて自分の話したい事だけ話そうとするとか小学生かよ

本当に理解できてないのか？
お前が横からレスしてきて自分のやりたい話に論点ずらして話したがってるだけなんだよ
この「当該の話」っていうのはお前がずらそうとする前の話なんだからな
ちゃんと日本の学校出たのか？
理解力無さすぎて国語力が著しく低く見えるんだが
【経済】麻生氏、10万円給付金について「お金に困っている方の数は少ない。現実問題として、預金、貯金は増えた」 [田杉山脈★]
808 ：名刺は切らしておりまして[]：2020/11/21(土) 16:00:00.48 ID:skjsqUpX
>>807
事の発端はお前が横からしゃしゃり出てきた事
そして都合が悪くなったからそこから論点をずらして自分のしたい話を始めた
限定も何も俺はお前が話をすり替え出した当初からお前の言ってる話は論点が違うと言っている
つまり当該の話というのはお前が論点をずらそうとする前の話になるのが当然の話

お前本当に日本の学校出てるのか？
最低限の日本語の理解力くらいつけてから話せよ
【経済】麻生氏、10万円給付金について「お金に困っている方の数は少ない。現実問題として、預金、貯金は増えた」 [田杉山脈★]
812 ：名刺は切らしておりまして[]：2020/11/21(土) 16:16:56.03 ID:skjsqUpX
>>811
自分が認めなければそれで問題無いって考えが隣の国のそれなんだよなぁ
あとお前ってさっきから抽象的な言葉に逃げすぎ
説明なんてあろうとなかろうとお前の日本語の理解力がおかしいだけにしかならない
どうしても言い訳がしたいなら聞いてあげるからくだらない煽りに逃げてないで早く言えばいいぞ
反論できないけどとりあえず自分は間違ってないっぽい雰囲気だけ作ろうとしてるだけにしか見えないからな
【経済】麻生氏、10万円給付金について「お金に困っている方の数は少ない。現実問題として、預金、貯金は増えた」 [田杉山脈★]
826 ：名刺は切らしておりまして[]：2020/11/21(土) 17:39:13.74 ID:skjsqUpX
>>823
お前は結局そんな何の生産性もない煽りしかできないんだな
これだけ言ってるのに具体的な説明一切できないところを見ると本当に抽象的な煽りに逃げてただけなんだなお前は
この定義が後出しに見えるのはお前の理解力が足りなかったからってだけ
後から噛み砕いて説明されてやっとお前の理解が追いついただけで後出しではなく最初からこれ
説明受ける前も何もお前が説明せずに逃げてるからこうなるだけ
お前が説明してればこんな話にもなってないのに頭大丈夫？
時空を歪ませる？歪ませようとしてるのはお前な
当初無かった話をあたかも最初からあったかのようにねじ込もうとしてるのがお前
で、言い訳すらしないんだな？
それすらできないならもういいよ、そうやって逃げるだけとか文字通り話にならない
【経済】麻生氏、10万円給付金について「お金に困っている方の数は少ない。現実問題として、預金、貯金は増えた」 [田杉山脈★]
832 ：名刺は切らしておりまして[]：2020/11/21(土) 18:19:15.32 ID:skjsqUpX
>>829
説明しながら煽ればいいのにそれをしてないのが無能アピールでしかないんだよ
1度に1つの事しかできないとかどれだけお前のメモリ貧弱なんだよ

「家計」と一括りにするなら範囲が広すぎるからどうとでもなるからそれでいいぞ
必要無かったってのは不必要な全国民対象である必要が無かっただからな
最低限の国語力があるならこんなものは再度言うまでもないとは思うが
お前の場合はその国語力が怪しいから一応言っておくわ
【経済】麻生氏、10万円給付金について「お金に困っている方の数は少ない。現実問題として、預金、貯金は増えた」 [田杉山脈★]
837 ：名刺は切らしておりまして[]：2020/11/21(土) 20:38:10.05 ID:skjsqUpX
>>834
元々政府がしようとした給付案まで遡れよ
言葉足らずなのか本当に理解力に乏しいのか知らないが確認の時にそれだと本当に会話にならないな
【経済】麻生氏、10万円給付金について「お金に困っている方の数は少ない。現実問題として、預金、貯金は増えた」 [田杉山脈★]
839 ：名刺は切らしておりまして[]：2020/11/21(土) 22:30:51.67 ID:skjsqUpX
>>838
何で君にって感じだが
ってかそのレスに対して具体的に示せって何を？
すでに具体的に示してあるんだが
【経済】麻生氏、10万円給付金について「お金に困っている方の数は少ない。現実問題として、預金、貯金は増えた」 [田杉山脈★]
841 ：名刺は切らしておりまして[]：2020/11/21(土) 22:45:36.31 ID:skjsqUpX
>>840
飛行機飛ばしたなら言えよ
違う物だからNGでいいぞ
言質取りたがりだな、そんなに自信が無いのかって感じるわ
【経済】麻生氏、10万円給付金について「お金に困っている方の数は少ない。現実問題として、預金、貯金は増えた」 [田杉山脈★]
844 ：名刺は切らしておりまして[]：2020/11/21(土) 23:34:36.00 ID:skjsqUpX
>>842
お前って本当に理解力が無いんだな
収入が減って必要レベルの生活苦になるところに生活できるようにするってのが目的
理想論ではあるがこれは趣向品等での支出を出さないようにしてもマイナスってのが理想の形
そのマイナスの穴埋めとして入るのが給付金だから貯蓄が増えるというのがそもそもおかしいと考えるのはまともなんだよ
支出を減らしたから貯蓄が増えたって考えをお前は通したいんだろうが、支出を減らしても厳しいって話だから無理筋なんだよ
しかもサンプルが当月のみではなく使い切ってて当然の範囲でプラスになってるんだから苦言も出すわ
そしてお前がこだわってる法人税はこうなってほしいというのは別物
「◯◯になるから××を実行する」と「◯◯になって欲しいから××を実行する」は違うのくらいわかるだろう？
全く違うと言っていいのだからNGで問題は無い

>>843
お前が>>783だろうと関係無いぞ
そこの時点でお前は今主張してる話をしてないのだから後出しに変わりはない
そして俺の内容に対してお前はレスしてきてるのだからその流れを汲むのが道理
>>783がお前だろうと別人だろうと小学生はお前になるんだよ


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。